Fund板的討論多以股票、債券型為主，比較少有談論Hedge Fund（避險/對沖基金） 或是Alternative investment（另類投資），也只有一篇文章。 身為Fund板長期讀者，希望能對各位初階、資深投資板友有一些貢獻，所以 在此投磚引肉，獻羞的寫一些Hedge Fund的文章，希望ptt的Fund板及板友有所獲益。 -------------------------------------------------------------------- 如何知道一個Hedge Fund的表現：《Hedge Fund Index》避險基金指數 現時Hedge Fund市場上有頗多公司為Hedge Fund做的一些Index以作參考。其中 一個是Eurekahedge，它本身也有經營類似Barclay Group 的資料庫。有些資訊 需要附費有些不用。 www.eurekahedge.com Eurekahedge每月都公告一個過去一個月的在他們資料庫裡面的基金的整體績效， 現時約有6千到7千個（全球約有9千個Hedge Fund）。類似台灣加權指數。就如權 指數，裡面會有好的學生，也有表現欠佳的，所以加權指數是一個總體Population的 「概覽」，類似統計學上的average（平均數）的概念，平均數告訴一個 總體、平均、一般的數字意義（meaning），不能告訴我們個別表現，個體在平均數中 已經隱藏掉。也會有每一種策略的分類績效，類似加權指數的類股表現。加權指數 下跌，並不代表鋼鐵類股會下跌，他們有本身的企業週期性因為世界對原物料、 鋼材的需求仍大，鋼鐵類股表現會跟指數不一樣。 《指數的分類》 指數分類大約有，總體、地區、個別策略，Hedge Fund Index, Fund of Funds Index, Absolute Return, Islamic, North American, Arbitrage Hedge Fund Index, Long/Short等等眾多的策略類型指數。 《個別與總體》 我們比較一個基金的績效時要知道所屬的策略分類，比較才有意義。 例如K1 Global及HSBC Global Absolute屬於組合基金、Fund of Funds Index可以 以此來比較，也可以總體的HF index 來作比較，看是above average 或是below average。就類別來說也可以與類別來比較，看看那一個類別表現績效如何。 一般台灣的記者報導因為不懂Index的性質，所以會有類似，《避險基金績效不如以往》 等等的報導（總體），卻不知有很多基金是abovt average超越水準的（個別）。 這會誤導一般不認識的投資者，以為所有Hedge Fund都績效差，就會錯失很多獲利機會。 所以比較時要知道是個體與總體比較、類別與類別的比較，才能有比較準確的詮釋。 有些可自行註冊進入 這是另外一個由瑞士信貸所做的HF index http://www.hedgeindex.com/hedgeindex/en/default.aspx?cy=USD HF research 做的 https://www.hedgefundresearch.com/hfrx_reg/index.php?fuse=login&1153106220 Barclay Group 做的 http://www.barclaygrp.com/index.html http://www.marhedge.com S&P Alternative Indices http://kuso.cc/1t9E 其他 http://www.hedgeco.net/ http://www.sagientresearch.com/pt/index.cfm 今天大約講到這裡。希望各位板友或前輩不吝指正及補充。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.244.115