Fund板的讨论多以股票、债券型为主，比较少有谈论Hedge Fund（避险/对冲基金） 或是Alternative investment（另类投资），也只有一篇文章。 身为Fund板长期读者，希望能对各位初阶、资深投资板友有一些贡献，所以 在此投砖引肉，献羞的写一些Hedge Fund的文章，希望ptt的Fund板及板友有所获益。 -------------------------------------------------------------------- 如何知道一个Hedge Fund的表现：《Hedge Fund Index》避险基金指数 现时Hedge Fund市场上有颇多公司为Hedge Fund做的一些Index以作参考。其中 一个是Eurekahedge，它本身也有经营类似Barclay Group 的资料库。有些资讯 需要附费有些不用。 www.eurekahedge.com Eurekahedge每月都公告一个过去一个月的在他们资料库里面的基金的整体绩效， 现时约有6千到7千个（全球约有9千个Hedge Fund）。类似台湾加权指数。就如权 指数，里面会有好的学生，也有表现欠佳的，所以加权指数是一个总体Population的 「概览」，类似统计学上的average（平均数）的概念，平均数告诉一个 总体、平均、一般的数字意义（meaning），不能告诉我们个别表现，个体在平均数中 已经隐藏掉。也会有每一种策略的分类绩效，类似加权指数的类股表现。加权指数 下跌，并不代表钢铁类股会下跌，他们有本身的企业周期性因为世界对原物料、 钢材的需求仍大，钢铁类股表现会跟指数不一样。 《指数的分类》 指数分类大约有，总体、地区、个别策略，Hedge Fund Index, Fund of Funds Index, Absolute Return, Islamic, North American, Arbitrage Hedge Fund Index, Long/Short等等众多的策略类型指数。 《个别与总体》 我们比较一个基金的绩效时要知道所属的策略分类，比较才有意义。 例如K1 Global及HSBC Global Absolute属於组合基金、Fund of Funds Index可以 以此来比较，也可以总体的HF index 来作比较，看是above average 或是below average。就类别来说也可以与类别来比较，看看那一个类别表现绩效如何。 一般台湾的记者报导因为不懂Index的性质，所以会有类似，《避险基金绩效不如以往》 等等的报导（总体），却不知有很多基金是abovt average超越水准的（个别）。 这会误导一般不认识的投资者，以为所有Hedge Fund都绩效差，就会错失很多获利机会。 所以比较时要知道是个体与总体比较、类别与类别的比较，才能有比较准确的诠释。 有些可自行注册进入 这是另外一个由瑞士信贷所做的HF index http://www.hedgeindex.com/hedgeindex/en/default.aspx?cy=USD HF research 做的 https://www.hedgefundresearch.com/hfrx_reg/index.php?fuse=login&1153106220 Barclay Group 做的 http://www.barclaygrp.com/index.html http://www.marhedge.com S&P Alternative Indices http://kuso.cc/1t9E 其他 http://www.hedgeco.net/ http://www.sagientresearch.com/pt/index.cfm 今天大约讲到这里。希望各位板友或前辈不吝指正及补充。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.244.115