※ 引述《winth (子夜)》之銘言： : 已經數據資料顯示，基金長期是輸大盤的。 : 第一次講這個給我聽的是我親戚， : 我還當他是隨便說說； : 結果這個月我去看了一本財經類的雜誌， : 忘記是智富還是城邦近月出的一本專講共同基金的雜誌，一本99元的那種簿冊 : 也出現同樣的結論，還是帶數據資料的， : 顯示長期來看，有90~95%的基金操作績效是輸大盤的， : 中期的話比例會比較低，但還是有約一半左右是輸大盤， : 該雜誌以過去的歷史經驗，告誡讀者基金千萬別抱持買了就長放， : 長放就穩賺不賠的想法， : 雖然長放輸給大盤也還是會賺，不過既是如此， : 何不乾脆買支穩健的股票算了呢？ 基金 股票 債卷 都只是個統稱 要細分那種類還真多 千萬不要打翻整鍋粥 光基金的標的商品 能源 原物料 股票 房地產 種類之多... 股票基金輸給大盤又不是新聞 否則國外的ETF怎麼會這麼紅呢! 之前有看網友分析 國內這幾年股票基金表現反而贏大盤指數..認真魔人可以去查查資料 (小弟判斷 是炒作小型股的結果吧) 現在大家推股票型基金 都傾向國外的 畢竟國外的月亮看起來比較圓 不過小弟常常覺得很疑惑 買國外的基金除了要預測行情外 還要關心匯率的變動 像是房地產 原物料 這種行情 一般小小投資人哪有預測的能耐 應該很少人買基金只放幾個月 如果要長期投資 預測一兩年後的行情就更... 還有關於法規 大家都知道 國內基金的法規不健全 那國外的呢？ 所以小弟對現在買基金有很大的成見 當然基金投資可以很多元 可是小弟對大部分的散戶 在大多頭時才來定期定額扣款感到不解 對未來的想像獲利空間 我會用下面方法 稍微計算一下可能性 以台灣的大盤來計算(7700點) 如果你期望每年的5%的年報酬率 那兩年後 指數會來到 7700*(1+0.05)^2=8489 那五年後 指數會來到 7700*(1+0.05)^5=9827 (指數除息 就算到手續費好了) 很顯然 前者比後者更有可能達到 完全打破放的久賺的多的迷思 況且 很多散戶是看到同事朋友 20、30% 報酬率才起貪念的 這麼高的報酬 稍微動筆算一下 有可能嗎?? 況且上面算法還是失真的 畢竟長期投資通常都是定期定額的 那如果你抓一下區間 看到6XXX小買 看到5XXX中買 看到4XXX大買 就算被套 風險也是相對低的 這種比 7XXX才要扣款好吧! 到了行情的末端 應該是要"賣" 才對 要判斷行情是不是到了末端 其實很簡單 任何商品到了噴出的階段 從來不關心投資的都來差一腳 基金版每天文章很多 基金檔數 一檔一檔的發 就是行情的末端了 該是慢慢調節的時候了 後面的更大行情 留給別人吧 要懂的捨阿 行情絕對有上 就有下 這是兩百年來永恆不變的定律 長期股票市場(十五年以上)的績效 根據統計 就算你買在十五年的最高點 十五年後也可以打敗定存跟通膨 那為了追求 更高的績效 為何不在看到商品便宜的時候才加碼呢??? 很可惜 金融商品都是低當低量 高檔高量 !!! 當行情很熱的時候才要追逐.. 如果是這種心態 還不如到股票市場廝殺去.. 至於基金經理人 背後的醜態 就罄竹難書了.. 剛剛還看到一篇文章 說什麼 空頭市場也不能留現金.. 該不會是銀行流出來的吧!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.70.111 謝啦 ※ 編輯: hitoo 來自: 220.131.70.111 (02/05 01:18)