※ 引述《winth (子夜)》之铭言： : 已经数据资料显示，基金长期是输大盘的。 : 第一次讲这个给我听的是我亲戚， : 我还当他是随便说说； : 结果这个月我去看了一本财经类的杂志， : 忘记是智富还是城邦近月出的一本专讲共同基金的杂志，一本99元的那种簿册 : 也出现同样的结论，还是带数据资料的， : 显示长期来看，有90~95%的基金操作绩效是输大盘的， : 中期的话比例会比较低，但还是有约一半左右是输大盘， : 该杂志以过去的历史经验，告诫读者基金千万别抱持买了就长放， : 长放就稳赚不赔的想法， : 虽然长放输给大盘也还是会赚，不过既是如此， : 何不乾脆买支稳健的股票算了呢？ 基金 股票 债卷 都只是个统称 要细分那种类还真多 千万不要打翻整锅粥 光基金的标的商品 能源 原物料 股票 房地产 种类之多... 股票基金输给大盘又不是新闻 否则国外的ETF怎麽会这麽红呢! 之前有看网友分析 国内这几年股票基金表现反而赢大盘指数..认真魔人可以去查查资料 (小弟判断 是炒作小型股的结果吧) 现在大家推股票型基金 都倾向国外的 毕竟国外的月亮看起来比较圆 不过小弟常常觉得很疑惑 买国外的基金除了要预测行情外 还要关心汇率的变动 像是房地产 原物料 这种行情 一般小小投资人哪有预测的能耐 应该很少人买基金只放几个月 如果要长期投资 预测一两年後的行情就更... 还有关於法规 大家都知道 国内基金的法规不健全 那国外的呢？ 所以小弟对现在买基金有很大的成见 当然基金投资可以很多元 可是小弟对大部分的散户 在大多头时才来定期定额扣款感到不解 对未来的想像获利空间 我会用下面方法 稍微计算一下可能性 以台湾的大盘来计算(7700点) 如果你期望每年的5%的年报酬率 那两年後 指数会来到 7700*(1+0.05)^2=8489 那五年後 指数会来到 7700*(1+0.05)^5=9827 (指数除息 就算到手续费好了) 很显然 前者比後者更有可能达到 完全打破放的久赚的多的迷思 况且 很多散户是看到同事朋友 20、30% 报酬率才起贪念的 这麽高的报酬 稍微动笔算一下 有可能吗?? 况且上面算法还是失真的 毕竟长期投资通常都是定期定额的 那如果你抓一下区间 看到6XXX小买 看到5XXX中买 看到4XXX大买 就算被套 风险也是相对低的 这种比 7XXX才要扣款好吧! 到了行情的末端 应该是要"卖" 才对 要判断行情是不是到了末端 其实很简单 任何商品到了喷出的阶段 从来不关心投资的都来差一脚 基金版每天文章很多 基金档数 一档一档的发 就是行情的末端了 该是慢慢调节的时候了 後面的更大行情 留给别人吧 要懂的舍阿 行情绝对有上 就有下 这是两百年来永恒不变的定律 长期股票市场(十五年以上)的绩效 根据统计 就算你买在十五年的最高点 十五年後也可以打败定存跟通膨 那为了追求 更高的绩效 为何不在看到商品便宜的时候才加码呢??? 很可惜 金融商品都是低当低量 高档高量 !!! 当行情很热的时候才要追逐.. 如果是这种心态 还不如到股票市场厮杀去.. 至於基金经理人 背後的丑态 就罄竹难书了.. 刚刚还看到一篇文章 说什麽 空头市场也不能留现金.. 该不会是银行流出来的吧!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.70.111 谢啦 ※ 编辑: hitoo 来自: 220.131.70.111 (02/05 01:18)