作者jayfan (so sick)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 家長帶孩子反核 藍委批：把孩子當人肉盾
時間Mon Apr 28 16:57:42 2014
新頭殼
家長帶孩子反核 藍委批：把孩子當人肉盾牌
http://newtalk.tw/news/2014/04/28/46765.html
反核人士昨天占領忠孝西路，今(28)日凌晨遭警方強制驅離，國民黨立委王育敏今天則發
出聲明指出，根據媒體報導，在抗爭群眾當中，有家長不願離開，還抱著嬰孩站上第一線
。她批評，抗爭場合中，家長不應把孩子當人肉盾牌，她已提案修正《兒少法》，禁止任
何人使兒少處於易發生立即危險或傷害的環境。針對王育敏的說法，網友則諷刺，「警察
不是說不會受傷嗎？哪裡危險？」
為了表達反核立場，大批民眾直至今天凌晨仍死守忠孝西路，警方也派出噴水車、鎮暴警
察進行強制驅離，造成現場肢體衝突，也有不少人因此受傷。不過，王育敏今天則發表聲
明指出，根據《中國時報》的報導內容，有家長帶著孩子靜坐不走，甚至站上第一線，她
認為，這簡直是把孩子當「人肉盾牌」。
王育敏說，在任何情況下，孩童都是所有人應善加保護和照顧的對象，不該成為任何人用
來抗爭的工具或籌碼。未來任何的抗爭場合，都不應再出現把孩子當人肉盾牌的行為。她
認為，年幼的孩子在深夜跟著家長滯留街頭，已妨礙其生活正常作息，而這些孩子被家長
抱著站上抗爭現場，身處強力水柱驅離、近距離肢體衝突的情境，人身安全明顯遭到威脅
，已違反《兒少法》第49條。
王育敏還說，為了嚴格禁止類似情況再發生，或是例如近期有家長把孩子棄置國道等狀況
，她近日已提案修正《兒少法》，增訂第49條第12款，禁止任何人以迫使或誘使的方式，
使兒少處於易發生立即危險或傷害的環境。
針對王育敏的聲明，有網友表示贊同，並批評家長不應帶孩子去抗爭場合；但也有網友表
示，這種所謂的「危險場合」，事實上就是政府造成的，若警察不對民眾動粗、噴水，反
核靜坐根本不危險；也有網友不滿表示，政府妨礙多數人的生存權利，為何家長不能帶小
孩上街爭取權利？
這什麼鬼!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.25.248
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398675467.A.601.html
1F：→ emeth66:也就是說他們承認警察打人了，快告他們!!!!!!!!!!!!!!! 04/28 16:58
2F：推 loveian16:蘭尾還好意思講話哦 04/28 16:59
3F：→ tonyko13:我是不反對帶小朋友上街抗議..但是有危險的時候,應該是要 04/28 16:59
4F：→ tonyko13:上保護小朋友..所以應該要撤走..我覺得這家長做法欠妥當 04/28 17:00
5F：→ emeth66:野百合當時也有家長帶小孩去，怎麼那時都沒人說小孩被當 04/28 17:01
6F：→ emeth66:肉盾？不過昨天那種場合真的危險，因為警察根本亂打一通 04/28 17:02
7F：推 blaz:不是說都柔性驅離和平解散嗎 www 04/28 17:02
8F：→ blaz:有黨證認證警方暴力驅散 ww 04/28 17:02
9F：→ emeth66:所以攻擊肉盾(小孩)的警察都沒錯就是了 04/28 17:02
10F：推 itachi0609:不是都拍肩嗎 那怕什麼 04/28 17:03
11F：→ emeth66:聽說還有孕婦被推倒 操ㄋㄇ 04/28 17:03
12F：→ bugbook:八卦板有人提供紅衫軍當時的圖片，也有人帶小孩去： 04/28 17:03
14F：→ tonyko13:警察錯當然是無庸置疑的..但是身為父母,也該要先保護好 04/28 17:04
15F：→ tonyko13:小孩吧.... 04/28 17:04
16F：→ emeth66:父母沒有預料到警察竟然會攻擊小孩，確實失策 04/28 17:05
17F：→ tonyko13:要抗爭大家都可以去..但是自身的安全自己要負責... 04/28 17:05
18F：→ tonyko13:這是每個要去參加社會運動的人該有的體認 04/28 17:06
19F：推 blaz:政府別對人民施暴就好了，洗洗睡 04/28 17:07
20F：→ tonyko13:有人知道後來那個孕婦有沒有平安嗎?? 04/28 17:07
21F：推 aimify:馬的捉賊喊捉賊！是誰讓孩子處在危險之中，幹是政府啊你瞎 04/28 17:09
22F：→ aimify:眼了是吧！？ 04/28 17:09
23F：→ aimify:王育敏是吧！幹我要去寫信啦幹 04/28 17:10
24F：推 KawasumiMai:啊核問題不是那些小孩子未來的問題嗎？他們上街有錯？ 04/28 17:16
25F：→ defent:kmt把全國人民當肉盾 04/28 17:20
26F：→ sufferp:立委嘴巴真臭，讓他被鎮暴警察追打看看！ 04/28 17:23
27F：推 eiw123:不是只有拍肩膀嗎 04/28 17:24
28F：推 ronlai:這立委是變相默認了警察會使用暴力.. 04/28 17:26
29F：推 triplee:父母是該替孩子的安危負責 但藍委只是在見鏠插針罷了 04/28 17:30
30F：→ triplee:現在的情況就是不會正面回應訴求 而是從行為正當性反擊 04/28 17:33
31F：→ triplee:之前的服貿也一樣 馬英九不談先立法後審查是否合理 只會說 04/28 17:33
32F：→ triplee:學生不該佔國會 訴求一變再變 民間版條例更是直接批成兩國 04/28 17:34
33F：→ triplee:論三個字就收工 然後胡志強上午又出來說現在政府談道理沒 04/28 17:35
34F：→ triplee:人聽 就是沒見到有任何執政當局談公投門檻 04/28 17:36
35F：推 nec0229:國民黨不滅，國之將亡 04/28 17:55
36F：推 MadMagician:本末倒置 04/28 18:04
37F：推 Handway:這年頭用水噴小孩還可以先罵家長 04/28 18:17
38F：推 KawasumiMai:你自己要把小孩帶出來給我打的，怪我囉？ 04/28 18:17
39F：→ kinght0250:垃圾立委把全台小孩當籌碼賣呢？ 04/28 18:26
40F：推 pkyosx:國之將亡必有妖孽 04/28 18:28
41F：推 kobe7477:噓無恥敏,馬綁架台灣怎麼不叫? 04/28 18:28
42F：噓 plains:千錯萬錯都是人民的錯 無恥至極! 04/28 18:32
43F：推 plains:推回來~ 04/28 18:37
44F：推 patty1920:啊不是說警察都低聲下氣的柔性勸離嗎? 怎麼危險了 04/28 19:25
45F：推 ien3355:國民黨不倒，台灣不會好 04/28 19:49
46F：推 koxinga:國民黨不倒 台灣不會好 04/28 19:59
47F：→ dryadtim:沒攻擊民眾 小孩 哪來有人肉盾 04/28 20:11
48F：推 salvador1988:沒有攻擊 就不會成為盾牌 懂? 04/28 20:29
49F：推 a031405:你媽 04/28 20:45
50F：推 pubupig:為什麼不譴責警察根本沒在管小孩死活阿?!!! 04/28 21:23
51F：→ pubupig:沒看到那些在帳篷外絕望死守的家庭的人閉嘴!!!!!! 04/28 21:25
52F：→ pubupig:譴責別人的同時自己去現場看再衡量自己有幾兩重!!!!!! 04/28 21:26
53F：推 pubupig:基本上台灣跟亡國差不多了!!!還講什麼路權守法阿操 04/28 21:30
54F：推 Shalone:我不贊同讓小孩留在那，但媽的你怎麼不先罵警察罔顧小孩啊 04/28 21:56
55F：→ Shalone:家長白痴了，所以人民保姆決定跟著一起北七不顧小孩？ 04/28 21:57
56F：→ raepopo:這些闌尾看一次吐一次 04/28 23:01