作者jayfan (so sick)
看板FuMouDiscuss
标题[国媒] 家长带孩子反核 蓝委批：把孩子当人肉盾
时间Mon Apr 28 16:57:42 2014
新头壳
家长带孩子反核 蓝委批：把孩子当人肉盾牌
http://newtalk.tw/news/2014/04/28/46765.html
反核人士昨天占领忠孝西路，今(28)日凌晨遭警方强制驱离，国民党立委王育敏今天则发
出声明指出，根据媒体报导，在抗争群众当中，有家长不愿离开，还抱着婴孩站上第一线
。她批评，抗争场合中，家长不应把孩子当人肉盾牌，她已提案修正《儿少法》，禁止任
何人使儿少处於易发生立即危险或伤害的环境。针对王育敏的说法，网友则讽刺，「警察
不是说不会受伤吗？哪里危险？」
为了表达反核立场，大批民众直至今天凌晨仍死守忠孝西路，警方也派出喷水车、镇暴警
察进行强制驱离，造成现场肢体冲突，也有不少人因此受伤。不过，王育敏今天则发表声
明指出，根据《中国时报》的报导内容，有家长带着孩子静坐不走，甚至站上第一线，她
认为，这简直是把孩子当「人肉盾牌」。
王育敏说，在任何情况下，孩童都是所有人应善加保护和照顾的对象，不该成为任何人用
来抗争的工具或筹码。未来任何的抗争场合，都不应再出现把孩子当人肉盾牌的行为。她
认为，年幼的孩子在深夜跟着家长滞留街头，已妨碍其生活正常作息，而这些孩子被家长
抱着站上抗争现场，身处强力水柱驱离、近距离肢体冲突的情境，人身安全明显遭到威胁
，已违反《儿少法》第49条。
王育敏还说，为了严格禁止类似情况再发生，或是例如近期有家长把孩子弃置国道等状况
，她近日已提案修正《儿少法》，增订第49条第12款，禁止任何人以迫使或诱使的方式，
使儿少处於易发生立即危险或伤害的环境。
针对王育敏的声明，有网友表示赞同，并批评家长不应带孩子去抗争场合；但也有网友表
示，这种所谓的「危险场合」，事实上就是政府造成的，若警察不对民众动粗、喷水，反
核静坐根本不危险；也有网友不满表示，政府妨碍多数人的生存权利，为何家长不能带小
孩上街争取权利？
这什麽鬼!!!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.25.248
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398675467.A.601.html
1F：→ emeth66:也就是说他们承认警察打人了，快告他们!!!!!!!!!!!!!!! 04/28 16:58
2F：推 loveian16:兰尾还好意思讲话哦 04/28 16:59
3F：→ tonyko13:我是不反对带小朋友上街抗议..但是有危险的时候,应该是要 04/28 16:59
4F：→ tonyko13:上保护小朋友..所以应该要撤走..我觉得这家长做法欠妥当 04/28 17:00
5F：→ emeth66:野百合当时也有家长带小孩去，怎麽那时都没人说小孩被当 04/28 17:01
6F：→ emeth66:肉盾？不过昨天那种场合真的危险，因为警察根本乱打一通 04/28 17:02
7F：推 blaz:不是说都柔性驱离和平解散吗 www 04/28 17:02
8F：→ blaz:有党证认证警方暴力驱散 ww 04/28 17:02
9F：→ emeth66:所以攻击肉盾(小孩)的警察都没错就是了 04/28 17:02
10F：推 itachi0609:不是都拍肩吗 那怕什麽 04/28 17:03
11F：→ emeth66:听说还有孕妇被推倒 操ㄋㄇ 04/28 17:03
12F：→ bugbook:八卦板有人提供红衫军当时的图片，也有人带小孩去： 04/28 17:03
14F：→ tonyko13:警察错当然是无庸置疑的..但是身为父母,也该要先保护好 04/28 17:04
15F：→ tonyko13:小孩吧.... 04/28 17:04
16F：→ emeth66:父母没有预料到警察竟然会攻击小孩，确实失策 04/28 17:05
17F：→ tonyko13:要抗争大家都可以去..但是自身的安全自己要负责... 04/28 17:05
18F：→ tonyko13:这是每个要去参加社会运动的人该有的体认 04/28 17:06
19F：推 blaz:政府别对人民施暴就好了，洗洗睡 04/28 17:07
20F：→ tonyko13:有人知道後来那个孕妇有没有平安吗?? 04/28 17:07
21F：推 aimify:马的捉贼喊捉贼！是谁让孩子处在危险之中，干是政府啊你瞎 04/28 17:09
22F：→ aimify:眼了是吧！？ 04/28 17:09
23F：→ aimify:王育敏是吧！干我要去写信啦干 04/28 17:10
24F：推 KawasumiMai:啊核问题不是那些小孩子未来的问题吗？他们上街有错？ 04/28 17:16
25F：→ defent:kmt把全国人民当肉盾 04/28 17:20
26F：→ sufferp:立委嘴巴真臭，让他被镇暴警察追打看看！ 04/28 17:23
27F：推 eiw123:不是只有拍肩膀吗 04/28 17:24
28F：推 ronlai:这立委是变相默认了警察会使用暴力.. 04/28 17:26
29F：推 triplee:父母是该替孩子的安危负责 但蓝委只是在见鏠插针罢了 04/28 17:30
30F：→ triplee:现在的情况就是不会正面回应诉求 而是从行为正当性反击 04/28 17:33
31F：→ triplee:之前的服贸也一样 马英九不谈先立法後审查是否合理 只会说 04/28 17:33
32F：→ triplee:学生不该占国会 诉求一变再变 民间版条例更是直接批成两国 04/28 17:34
33F：→ triplee:论三个字就收工 然後胡志强上午又出来说现在政府谈道理没 04/28 17:35
34F：→ triplee:人听 就是没见到有任何执政当局谈公投门槛 04/28 17:36
35F：推 nec0229:国民党不灭，国之将亡 04/28 17:55
36F：推 MadMagician:本末倒置 04/28 18:04
37F：推 Handway:这年头用水喷小孩还可以先骂家长 04/28 18:17
38F：推 KawasumiMai:你自己要把小孩带出来给我打的，怪我罗？ 04/28 18:17
39F：→ kinght0250:垃圾立委把全台小孩当筹码卖呢？ 04/28 18:26
40F：推 pkyosx:国之将亡必有妖孽 04/28 18:28
41F：推 kobe7477:嘘无耻敏,马绑架台湾怎麽不叫? 04/28 18:28
42F：嘘 plains:千错万错都是人民的错 无耻至极! 04/28 18:32
43F：推 plains:推回来~ 04/28 18:37
44F：推 patty1920:啊不是说警察都低声下气的柔性劝离吗? 怎麽危险了 04/28 19:25
45F：推 ien3355:国民党不倒，台湾不会好 04/28 19:49
46F：推 koxinga:国民党不倒 台湾不会好 04/28 19:59
47F：→ dryadtim:没攻击民众 小孩 哪来有人肉盾 04/28 20:11
48F：推 salvador1988:没有攻击 就不会成为盾牌 懂? 04/28 20:29
49F：推 a031405:你妈 04/28 20:45
50F：推 pubupig:为什麽不谴责警察根本没在管小孩死活阿?!!! 04/28 21:23
51F：→ pubupig:没看到那些在帐篷外绝望死守的家庭的人闭嘴!!!!!! 04/28 21:25
52F：→ pubupig:谴责别人的同时自己去现场看再衡量自己有几两重!!!!!! 04/28 21:26
53F：推 pubupig:基本上台湾跟亡国差不多了!!!还讲什麽路权守法阿操 04/28 21:30
54F：推 Shalone:我不赞同让小孩留在那，但妈的你怎麽不先骂警察罔顾小孩啊 04/28 21:56
55F：→ Shalone:家长白痴了，所以人民保姆决定跟着一起北七不顾小孩？ 04/28 21:57
56F：→ raepopo:这些阑尾看一次吐一次 04/28 23:01