※ 引述《DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)》之銘言： : 你說的理論上是對的，但是如果制度出了問題，使得多數人的聲音無法有效轉換成政策， : 你該怎麽辦？你無法回答這個問題。 : 你別忘了，你今天能投票選總統，當初就是體制外抗爭爭來的，不是「多數人認同」來的 : 當年有多少人也是認為這些人都是暴民，如果你不認同暴民，那就不要選總統啊。 : 結果還不是總統選爽爽，然後選的還是當初不讓你選總統的那個人。 : 所以這是民主的弔詭，民主制度幾乎都是少數人爭來的， 現今的年代用這種方式來爭取自己的訴求是不可能成功的 如果想要爭取 應該是要派代表 去打年底的選戰 : 就連革命也是全國人口的極少數人為主力，「多數人」其實不是冷漠就是無力。 : 你如果不希望台灣繼續亂下去，就去要求政府把制度一步到位搞好。 : 不然你今天叫警察把人抓走了，明天還是有人來擋你的路，你的短視近利， : 只會讓你一直不方便。 其實中間選民並不是冷漠 只是這些跑出來抗爭的人 端出來東西 只開了個頭出來 台灣未來要怎麼走要去 是否有考慮周全！！ 這難道不是另一種短視近利嗎？ : --- : 再說了，如果核四那麼好，為什麼不辦「核四續建」公投？因為國民黨也清楚不可能過的 核四問題並不難處理 拖久了船到橋頭自然直 因為他的迫切性比起服貿 並不算高 年底辦核四"續建"公投 是不可能的 因為一個沒檢查清楚的危險物 在高門檻的公投下 又沒有急迫需要更多電力的需求下 又怎麼會過 : ※ 引述《goswiming (章魚妹之柔漢出擊)》之銘言： : : 民主是要得到多數人的認同 : : 現在的訴求手法 都走偏了 但如果想到為什麼 : : 都是用最不好的手段在抗爭 在電視到得到不好的形象 : : 老實說絕食效果有限 政府反而有更多素材好玩下去 : : 現在變的先安檢再公投 .. 民眾看到會覺得還蠻有條理的 : : 走這樣的流程也是很合理 但絕食的人看到應該會很無言吧 : : 最近太陽花的訴求或反核四 都是要政府一翻二瞪眼 : : 這真為為難人了 基本上要完全滿足訴求者的需求 只有一個辦法 : : 就是「組党」然後壯大自己的聲勢 不然都是白搞的 -- 長生天祐我 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.226.97 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398573288.A.771.html 公民當然還有其他的權力 但像現在搞下去只會多幾個勒頸魔 多幾個嗆警哥 多幾個趴車哥 「邊違法、邊訴求」這是那一招 觀眾永遠都被分散焦點中 偏偏這次反核四的見民氣可用 也動員想接起來 這就之前跟太陽花攻了立院 居然還去攻行政院一樣 焦點都被轉移了 就是會有人攻行政院 就是會有人跳出來反核四 明明很原本都下的很好棋 後來都被拆招了 這原因很簡單 台灣需要第三勢力 但沒有強人跳出來帶領 ※ 編輯: goswiming (114.32.226.97), 04/27/2014 13:04:10