※ 引述《DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)》之铭言： : 你说的理论上是对的，但是如果制度出了问题，使得多数人的声音无法有效转换成政策， : 你该怎麽办？你无法回答这个问题。 : 你别忘了，你今天能投票选总统，当初就是体制外抗争争来的，不是「多数人认同」来的 : 当年有多少人也是认为这些人都是暴民，如果你不认同暴民，那就不要选总统啊。 : 结果还不是总统选爽爽，然後选的还是当初不让你选总统的那个人。 : 所以这是民主的吊诡，民主制度几乎都是少数人争来的， 现今的年代用这种方式来争取自己的诉求是不可能成功的 如果想要争取 应该是要派代表 去打年底的选战 : 就连革命也是全国人口的极少数人为主力，「多数人」其实不是冷漠就是无力。 : 你如果不希望台湾继续乱下去，就去要求政府把制度一步到位搞好。 : 不然你今天叫警察把人抓走了，明天还是有人来挡你的路，你的短视近利， : 只会让你一直不方便。 其实中间选民并不是冷漠 只是这些跑出来抗争的人 端出来东西 只开了个头出来 台湾未来要怎麽走要去 是否有考虑周全！！ 这难道不是另一种短视近利吗？ : --- : 再说了，如果核四那麽好，为什麽不办「核四续建」公投？因为国民党也清楚不可能过的 核四问题并不难处理 拖久了船到桥头自然直 因为他的迫切性比起服贸 并不算高 年底办核四"续建"公投 是不可能的 因为一个没检查清楚的危险物 在高门槛的公投下 又没有急迫需要更多电力的需求下 又怎麽会过 : ※ 引述《goswiming (章鱼妹之柔汉出击)》之铭言： : : 民主是要得到多数人的认同 : : 现在的诉求手法 都走偏了 但如果想到为什麽 : : 都是用最不好的手段在抗争 在电视到得到不好的形象 : : 老实说绝食效果有限 政府反而有更多素材好玩下去 : : 现在变的先安检再公投 .. 民众看到会觉得还蛮有条理的 : : 走这样的流程也是很合理 但绝食的人看到应该会很无言吧 : : 最近太阳花的诉求或反核四 都是要政府一翻二瞪眼 : : 这真为为难人了 基本上要完全满足诉求者的需求 只有一个办法 : : 就是「组党」然後壮大自己的声势 不然都是白搞的 -- 长生天佑我 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.226.97 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398573288.A.771.html 公民当然还有其他的权力 但像现在搞下去只会多几个勒颈魔 多几个呛警哥 多几个趴车哥 「边违法、边诉求」这是那一招 观众永远都被分散焦点中 偏偏这次反核四的见民气可用 也动员想接起来 这就之前跟太阳花攻了立院 居然还去攻行政院一样 焦点都被转移了 就是会有人攻行政院 就是会有人跳出来反核四 明明很原本都下的很好棋 後来都被拆招了 这原因很简单 台湾需要第三势力 但没有强人跳出来带领 ※ 编辑: goswiming (114.32.226.97), 04/27/2014 13:04:10