你說的理論上是對的，但是如果制度出了問題，使得多數人的聲音無法有效轉換成政策， 你該怎麽辦？你無法回答這個問題。 你別忘了，你今天能投票選總統，當初就是體制外抗爭爭來的，不是「多數人認同」來的 當年有多少人也是認為這些人都是暴民，如果你不認同暴民，那就不要選總統啊。 結果還不是總統選爽爽，然後選的還是當初不讓你選總統的那個人。 所以這是民主的弔詭，民主制度幾乎都是少數人爭來的， 就連革命也是全國人口的極少數人為主力，「多數人」其實不是冷漠就是無力。 你如果不希望台灣繼續亂下去，就去要求政府把制度一步到位搞好。 不然你今天叫警察把人抓走了，明天還是有人來擋你的路，你的短視近利， 只會讓你一直不方便。 --- 再說了，如果核四那麼好，為什麼不辦「核四續建」公投？因為國民黨也清楚不可能過的 ※ 引述《goswiming (章魚妹之柔漢出擊)》之銘言： : 民主是要得到多數人的認同 : 現在的訴求手法 都走偏了 但如果想到為什麼 : 都是用最不好的手段在抗爭 在電視到得到不好的形象 : 老實說絕食效果有限 政府反而有更多素材好玩下去 : 現在變的先安檢再公投 .. 民眾看到會覺得還蠻有條理的 : 走這樣的流程也是很合理 但絕食的人看到應該會很無言吧 : 最近太陽花的訴求或反核四 都是要政府一翻二瞪眼 : 這真為為難人了 基本上要完全滿足訴求者的需求 只有一個辦法 : 就是「組党」然後壯大自己的聲勢 不然都是白搞的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.27 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398567006.A.DCD.html