你说的理论上是对的，但是如果制度出了问题，使得多数人的声音无法有效转换成政策， 你该怎麽办？你无法回答这个问题。 你别忘了，你今天能投票选总统，当初就是体制外抗争争来的，不是「多数人认同」来的 当年有多少人也是认为这些人都是暴民，如果你不认同暴民，那就不要选总统啊。 结果还不是总统选爽爽，然後选的还是当初不让你选总统的那个人。 所以这是民主的吊诡，民主制度几乎都是少数人争来的， 就连革命也是全国人口的极少数人为主力，「多数人」其实不是冷漠就是无力。 你如果不希望台湾继续乱下去，就去要求政府把制度一步到位搞好。 不然你今天叫警察把人抓走了，明天还是有人来挡你的路，你的短视近利， 只会让你一直不方便。 --- 再说了，如果核四那麽好，为什麽不办「核四续建」公投？因为国民党也清楚不可能过的 ※ 引述《goswiming (章鱼妹之柔汉出击)》之铭言： : 民主是要得到多数人的认同 : 现在的诉求手法 都走偏了 但如果想到为什麽 : 都是用最不好的手段在抗争 在电视到得到不好的形象 : 老实说绝食效果有限 政府反而有更多素材好玩下去 : 现在变的先安检再公投 .. 民众看到会觉得还蛮有条理的 : 走这样的流程也是很合理 但绝食的人看到应该会很无言吧 : 最近太阳花的诉求或反核四 都是要政府一翻二瞪眼 : 这真为为难人了 基本上要完全满足诉求者的需求 只有一个办法 : 就是「组党」然後壮大自己的声势 不然都是白搞的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.52.27 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398567006.A.DCD.html