作者perlenpo ()
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 幹上街啦！！！！！！明天包圍總統府啦！
時間Fri Apr 25 11:57:53 2014
大家講首謀首謀
可是包圍總統府有犯法嗎？
集遊法不是已經判定違憲？
目前到底大家對遊行跟包圍的認知是什麼呢
※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言：
: 上街抗爭了啦幹！！！！！！！！！準備好你所有的東西！！！！！！！
: 明天下午 凱道包圍總統府！！！！！！！幹你娘媽宗痛！！！！！！！
: 國家已經到危難關頭 林義雄每天都在接近死亡
: 幹你娘這個人渣政客還在牽拖！！！還在推卸責任！！！！
: 幹你娘又是立法院和民進黨 程序正義這種話竟然從你嘴裡講的出口
: 幹你娘要不要臉啊！！！幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹！！！！！！
: 今天開始每週末的休閒活動就是街頭抗爭啦！！！！起來啊幹！！！！
: 出來啊幹！！！！你還要忍受馬人渣瞧不起你多久！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.251.168
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398398275.A.53B.html
1F：→ bcswoonhft:集遊法是部份違憲，不是全部違憲喔！ 04/25 12:01
2F：→ perlenpo:請問部分違憲是指什麼呢 04/25 12:02
3F：推 bcswoonhft:就是緊急情況下的許可制是違憲… 04/25 12:04
4F：→ bcswoonhft:而且生效日期是明年… 請參考釋字714 04/25 12:05
5F：→ perlenpo:請問什麼是緊急狀況下的許可制？ 04/25 12:07
6F：→ bcswoonhft:很複雜，建議自己去看大法官解釋… 04/25 12:08
7F：推 ZMittermeyer:明天早就申請了 是違什麼法啦！！！！ 04/25 12:10
8F：推 bcswoonhft:別激動！我只是回應原PO那句：集遊法不是判定違憲嗎？ 04/25 12:13
9F：→ bcswoonhft:並沒說明天的違不違法喔！ 04/25 12:14
10F：推 burg:雖明年才失效，但緊急性和偶發性許可集會的條文已是違憲 04/25 12:17
11F：→ burg:行政機關應迴避使用此違憲條文，而不是仍硬性執行 04/25 12:17
12F：推 goetze:我只問一句~要是出事，要不要問首謀? 04/25 13:02
13F：→ goetze:看到酒駕光頭哥沒?你能控制這類人? 04/25 13:03
14F：→ zqxwcevrgg:首謀記得別現在出張嘴 出事撇乾淨 04/25 13:59
15F：推 k1a1t1a1n1a:首謀用跳板隱藏lP躲起來啦 還真的會現身咧 04/25 14:23
16F：→ babla:可以先去看一下718號解釋嗎?中文沒那麼難 04/25 20:05