作者perlenpo ()
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 干上街啦！！！！！！明天包围总统府啦！
时间Fri Apr 25 11:57:53 2014
大家讲首谋首谋
可是包围总统府有犯法吗？
集游法不是已经判定违宪？
目前到底大家对游行跟包围的认知是什麽呢
※ 引述《ZMittermeyer (无限期支持手毛)》之铭言：
: 上街抗争了啦干！！！！！！！！！准备好你所有的东西！！！！！！！
: 明天下午 凯道包围总统府！！！！！！！干你娘妈宗痛！！！！！！！
: 国家已经到危难关头 林义雄每天都在接近死亡
: 干你娘这个人渣政客还在牵拖！！！还在推卸责任！！！！
: 干你娘又是立法院和民进党 程序正义这种话竟然从你嘴里讲的出口
: 干你娘要不要脸啊！！！干干干干干干干干干干！！！！！！
: 今天开始每周末的休闲活动就是街头抗争啦！！！！起来啊干！！！！
: 出来啊干！！！！你还要忍受马人渣瞧不起你多久！！！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.251.168
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398398275.A.53B.html
1F：→ bcswoonhft:集游法是部份违宪，不是全部违宪喔！ 04/25 12:01
2F：→ perlenpo:请问部分违宪是指什麽呢 04/25 12:02
3F：推 bcswoonhft:就是紧急情况下的许可制是违宪… 04/25 12:04
4F：→ bcswoonhft:而且生效日期是明年… 请参考释字714 04/25 12:05
5F：→ perlenpo:请问什麽是紧急状况下的许可制？ 04/25 12:07
6F：→ bcswoonhft:很复杂，建议自己去看大法官解释… 04/25 12:08
7F：推 ZMittermeyer:明天早就申请了 是违什麽法啦！！！！ 04/25 12:10
8F：推 bcswoonhft:别激动！我只是回应原PO那句：集游法不是判定违宪吗？ 04/25 12:13
9F：→ bcswoonhft:并没说明天的违不违法喔！ 04/25 12:14
10F：推 burg:虽明年才失效，但紧急性和偶发性许可集会的条文已是违宪 04/25 12:17
11F：→ burg:行政机关应回避使用此违宪条文，而不是仍硬性执行 04/25 12:17
12F：推 goetze:我只问一句~要是出事，要不要问首谋? 04/25 13:02
13F：→ goetze:看到酒驾光头哥没?你能控制这类人? 04/25 13:03
14F：→ zqxwcevrgg:首谋记得别现在出张嘴 出事撇乾净 04/25 13:59
15F：推 k1a1t1a1n1a:首谋用跳板隐藏lP躲起来啦 还真的会现身咧 04/25 14:23
16F：→ babla:可以先去看一下718号解释吗?中文没那麽难 04/25 20:05