作者Morrislakbay (Morrislakbay)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 警察違憲 有刑法或公法上的罰則嗎?
時間Wed Apr 23 00:38:33 2014
如提 方仰寧在他的職務上 能碰到的憲法法條差不多都違反過一遍的
但是 有任何刑法或行政法上的刑責 或罰則能夠對其進行懲處的嗎?
就我所知 位於法位階之頂的憲法
通常是作為民刑行政二訴等法律的成立與否的要件或條件在使用的
並沒有能直接對其進行處罰的法條存在
如果這種行為完全沒有刑責或罰則存在 那一直喊他違憲 有甚麼意義呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.33.215
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398184715.A.08E.html
1F：→ ljsnonocat2:沒罰則 監察院也是國民黨開的... 04/23 00:39
2F：推 burtonmomo:法院都是KMT的 無力阿 04/23 00:39
3F：→ bukkake0103:怎麼會沒罰則？違憲、違法逮捕等於刑法私行拘禁或妨礙 04/23 00:40
4F：→ bukkake0103:自由罪 打傷人等於刑法傷害罪 04/23 00:41
5F：→ bukkake0103:違法的罰則就是阻卻違法事由失效 04/23 00:41
6F：噓 pdh2230:ㄅㄔ 我是政黑糞蛆 我支持台灣獨立 喔耶^^ 04/23 00:41
7F：→ bukkake0103:直接扛刑責啊 04/23 00:41
8F：→ bukkake0103:違憲本身沒有罰則，但違憲的下場就是失去保護衣啊 04/23 00:42
9F：→ bukkake0103:所以喊違憲有沒有用？有啊，違憲基本上就違法了 04/23 00:42
10F：→ Morrislakbay:就我最近看到的新聞 好像還沒警察因此被提告的? 04/23 00:44
11F：→ Morrislakbay:且就訴訟程序上來說 被拘禁 打傷的一方很難取得證據 04/23 00:44
12F：→ bukkake0103:有提告啊，我知道的就好幾個了，犯人很難找而已 04/23 00:44
13F：→ cloudwolf:違憲的行為幾乎都可以判定不合法或違法行為 04/23 00:44
14F：→ bukkake0103:警察就，一群廢物而已，警專生還要分流考試 04/23 00:45
15F：→ bukkake0103:應該全面提高考試難度，否則都是一些廢物在當警察 04/23 00:45
16F：→ Morrislakbay:恩 看來是場不對稱的證據戰 感謝解答 04/23 00:46
17F：推 ff7ff8d2:集滿違憲一整本的方方怎麼沒人管== 04/23 01:22
18F：推 aimify:違憲還有看有沒有相關法律罰責規定，有罰則還要看他的行為 04/23 01:45
19F：→ aimify:有沒有符合條文要件，如果都符合處罰的要件，那就大快人心 04/23 01:46
20F：→ aimify:了！ 04/23 01:46