作者third2013 (老三非小三)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [分享] 余杰：威權主義孕育出的「臣民人格」
時間Tue Apr 22 06:01:35 2014
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: http://newtalk.tw/news/2014/04/21/46531.html
: 新頭殼 newtalk2014.04.21 文/余杰
(前略......)
: 臺灣社會固然是一個分裂的社會，但這種分裂的本質不是省籍、族群和政黨的差異，
: 而是臣民與公民的巨大差距。
: 比如，在本省人中，既有臣民，也有公民；
: 在外省人中，也是既有臣民，也有公民。
: 臣民與公民這兩種不同的身份認同，顯示了兩個世代、兩種人格形態和人生選擇。
: 面對不公義的政治、法治、經濟、文化制度，臣民的選擇是順服，公民的選擇是抗命。
: 何謂臣民？
: 有臣，必先有君。
: 以「君君臣臣父父子子」的等級秩序為權力分配標準的儒家文化，
: 以「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」
: 的大一統觀念為專制制度支撐的皇權體制，打造出了兩千年不變的臣民人格。
(後略......)
無關服貿議題,而是斷章取義,誤讀儒家文化的問題?
1.齊景公問政於孔子。孔子對曰：「君君，臣臣，父父，子子。」公曰：「善哉
！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，雖有粟，吾得而食諸？」
(此段話不是強調各階層身份皆所應負其責的嗎?)
2.溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣；大夫不均，我從事獨賢。
(此段話不是說: 卡好咧,天下都是王的土地,土地上的人民都是王的臣子,
安抓奈也價不公平,代誌攏喜挖哩做?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.150.248
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398117700.A.46D.html
1F：→ adiemusxyz:各階層應負其責 但從沒說君不君 父不父會怎樣 04/22 06:25
2F：→ adiemusxyz:但是臣不臣 子不子就準備抄家 家法伺候 這鬼話就跟民 04/22 06:26
3F：→ adiemusxyz:為貴 社稷次之 君為輕的儒家鴉片一樣 擺好看的 04/22 06:27
4F：→ adiemusxyz:這次學運多少大人說學生沒倫理 極度反感抗議 可是KMT權 04/22 06:32
5F：→ adiemusxyz:貴違法開法掠奪破壞環境連個屁都不放一聲 04/22 06:32
6F：→ dsa3717:齊景公問孔子要怎麼管理國家 孔子當然回答做好份內事情 04/22 06:50
7F：→ dsa3717:至於抄家 家「法」已經是法家思考了 04/22 06:53
8F：→ adiemusxyz:是啊 所以何時法家 何時儒家 全憑上位者喜好 不是嗎? 04/22 07:08
9F：噓 pftmax:儒家？奴家！ 04/22 07:24
10F：噓 BlackBass:呵呵 書白讀了.. 04/22 08:00
11F：推 megaje:儒家的文化本來就是這樣阿 XD 儒生好像不管現實的喔 04/22 08:26
12F：推 n118:儒家就是帝王統治china最喜歡弘揚的思想啊 04/22 08:37
13F：→ TWkiller:内儒外法才是China帝王制特色，大家乖乖當順民 04/22 08:44
14F：噓 justin761002:唉 04/22 09:07
15F：→ dtdon1699:外儒內法 用儒家限制你的思想 法家限制你的自由 04/22 09:59
16F：→ laughingfish:我說儒就儒 我說法就法 反正都是聖賢書 你一定要聽 04/22 10:09
17F：推 n118:儒法一家! 04/22 10:41
18F：→ third2013:所以說,儒家思想自漢武帝起就被歷代帝王斷章取義,至今 04/22 11:19
19F：推 axxofcar:推儒家被斷章取義,應該要深究儒家本質而不是全盤否認 04/22 11:43
20F：→ axxofcar:天地革而四時成，湯武革命，順乎天而應乎人，革之事大矣 04/22 11:43
21F：推 fenixray:帝王最愛用的儒家 是被閹割過的儒家 04/26 19:40