: 個人重新消化一下公文: : 主旨: 有賺課稅，受害補錢一事。 : 回應: 委員會的要求，已經在營利事業所得稅制下有規範。 : 理由: : (一).受益對象認定困難。 : 1.假設有某產業受益， : 但並非該產業所有廠商都有出口或到大陸擴展市場， : 要詳細劃分有無受益者。 (換句話說，就是我經濟部很懶，要多花錢) : 2.就算某廠商有受益， : 他賺的錢是因為貿易協定賺錢，還是他自己賺的，難以區分。 : 何況已有營利事業所得稅。 : 兩種稅摻在一起? 你自己來算! : (二).受害產業由政府輔導轉型升級 : 1.你被淘汰你家的事，不要依賴政府。 : 2.產業創新條例說得很清楚 : 遇到天災，國際經貿趨勢或其他重大環境變遷時， : 中央主管機關要提供產業調整支援，幫助產業恢復競爭力。 : 振興輔導，調整體質，損害救濟的三階段， : (三).想要課稅或補助恐怕會一團亂。 : 1.會有廠商抱怨政府只補助別家， : 會有廠商抱怨政府只克他們家的稅，難以公平。 : 2.營利事業所得稅早就對賺錢的行業克較重的稅， : 並且透過政府的預算規劃，由產業創新條例來協助受影響的產業。 : 結語: 補償方案? 早有產業創新條例，沒有必要額外訂定。 : 部長 弓長家家示兄 : 你的理由(一)解讀應沒問題, 但(二)(三)就我看起來意思是 (二)無競爭力的應淘汰, 稍有競爭力的可透過產業創新條例第六條振興輔導 調整體質 損害救濟(猜想應該是982億用在這裡?) (三)針對受益廠商是否應在營利事業所得稅外, 另外制定特別稅費 其結論看起來是不需另外針對受益廠商制定特別稅費, 應該不是指 不要制定補償方案喔~ http://i.imgur.com/f5LNcPE.jpg http://imgur.com/RRTueso PS. 我反黑箱服貿喔, 純粹提出我解讀看法, 可以討論~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.141.199.136 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397883626.A.82F.html