作者Yolosnow (生活很無聊)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 核四有轉圜的餘地嗎?
時間Fri Apr 18 11:55:39 2014
核四就跟服貿一樣
只能選擇簽或不簽 蓋或不蓋?
難道沒有別條路可以選擇嗎?...
出事機率很低沒錯
可是一出事就柯柯了
--
寬恕是他們與上帝的事,我的工作是安排他們見面
By John W. Creasy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.22
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397793344.A.2DF.html
1F：→ BLABLA007:沒有不安全的核能 只有不安全的人為核能 懂? 04/18 11:58
2F：推 supervisorz: 修公投吧 相對多數決 689最愛的少數服從多數 04/18 11:59
3F：→ james732:立法「核能發電監督條例」？ (有這種東西嗎) 04/18 11:59
4F：→ supervisorz: 阻擋修公投法的人真的心理有鬼 04/18 11:59
5F：→ supervisorz: 這核四 黑箱太多了 監督下去應該很多人要坐牢.. 04/18 12:00
6F：→ JOKER4936:重點不是在這東西有沒有必要存在嗎?台灣有缺核四? 04/18 12:20
7F：推 recx:蓋完不運轉 然後認真的蓋核五怎麼樣? 04/18 12:23
8F：→ recx:畢竟核一二三延役感覺也很可怕 04/18 12:24
9F：推 jokohnson:核能就硬體系統來說很安全，但操作系統的是人(人為災禍) 04/18 12:27
10F：→ jokohnson:核四違約金就哀哀叫了，一旦出事要把核四封掉真捨得??? 04/18 12:29
11F：推 yanyuyang:我也支持不運轉蓋核武...啊不，是核五 XD 04/18 14:07
12F：→ yanyuyang:台灣沒本錢不用核能... 04/18 14:07
13F：推 waddler:停核四蓋核五: 1.台電虧不起 2.時間來不及 3.是否有必要? 04/19 18:55
14F：→ waddler:如果核四通過國際常規的安全檢驗 大家還是覺得不應該運轉? 04/19 18:56
15F：→ amaranth:等核一核二協和退掉你就知道了 04/20 06:10