作者Yolosnow (生活很无聊)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 核四有转圜的余地吗?
时间Fri Apr 18 11:55:39 2014
核四就跟服贸一样
只能选择签或不签 盖或不盖?
难道没有别条路可以选择吗?...
出事机率很低没错
可是一出事就柯柯了
--
宽恕是他们与上帝的事,我的工作是安排他们见面
By John W. Creasy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.116.22
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397793344.A.2DF.html
1F：→ BLABLA007:没有不安全的核能 只有不安全的人为核能 懂? 04/18 11:58
2F：推 supervisorz: 修公投吧 相对多数决 689最爱的少数服从多数 04/18 11:59
3F：→ james732:立法「核能发电监督条例」？ (有这种东西吗) 04/18 11:59
4F：→ supervisorz: 阻挡修公投法的人真的心理有鬼 04/18 11:59
5F：→ supervisorz: 这核四 黑箱太多了 监督下去应该很多人要坐牢.. 04/18 12:00
6F：→ JOKER4936:重点不是在这东西有没有必要存在吗?台湾有缺核四? 04/18 12:20
7F：推 recx:盖完不运转 然後认真的盖核五怎麽样? 04/18 12:23
8F：→ recx:毕竟核一二三延役感觉也很可怕 04/18 12:24
9F：推 jokohnson:核能就硬体系统来说很安全，但操作系统的是人(人为灾祸) 04/18 12:27
10F：→ jokohnson:核四违约金就哀哀叫了，一旦出事要把核四封掉真舍得??? 04/18 12:29
11F：推 yanyuyang:我也支持不运转盖核武...啊不，是核五 XD 04/18 14:07
12F：→ yanyuyang:台湾没本钱不用核能... 04/18 14:07
13F：推 waddler:停核四盖核五: 1.台电亏不起 2.时间来不及 3.是否有必要? 04/19 18:55
14F：→ waddler:如果核四通过国际常规的安全检验 大家还是觉得不应该运转? 04/19 18:56
15F：→ amaranth:等核一核二协和退掉你就知道了 04/20 06:10