辯論戰力 有人嬴的過阿扁嗎? 阿扁不止是炮人而已 還炮的頭頭是道 炮的客觀,炮的合理,炮到對方下不了台,抬不起臉 而且很明顯阿扁在炮別人時,都是針對對方提出的論點 再很精僻的炮死對方,可見不是辯論能力的問題 而是平常有沒有在認真做事的問題,不然對於國事怎麼會都了解的那麼透徹 想抹黑都黑不了 但還是輸給國家機器 ※ 引述《karlrecon (狗狗)》之銘言： : 搞辯論就是意圖矮化服貿格局 : 明明是國家大事，卻想引導到多數服從少數的方式強勢過關 : 法律的精神不是多數服從少數，而是先能保障少數人的權益再來談服從多數 : 何況今天服貿影響到的是台灣99.7%的中小企業，怎麼能隨便用個辨論結果當法律？ : 然後KMT敢辯當然是不覺得會輸，當年民眾怎麼看雙英辯論？ : 馬英九： 蔡英文： : 高官耶(+60分) 沒顯赫功績妳是懂什麼(-10) : 聽不懂(但是聲音很有信心+20) 聽不懂(-40) : 語助詞很有親和力(+19) 女生(-10) : 講話咄咄逼人(-10) : 頂撞總統(-30) : 總分:99 總分:-1200000 : (扣1分是馬自己說還有改善空間) (負分要用乘的) : 階級、禮貌 太好用、台灣人太吃這套了，所以可以看現在新聞面對面 : 陳明義還在那邊講階級倫理，台灣人在這種理盲的思考邏輯下對面就算是黃國昌也會輸 : 就算反方贏了也是靠媒體凹到輸，再靠假民調操控輿論。 : 反正台灣半數人已經被騙過一次，決不可能再鳥他這招，接下來媒體戰反擊只要強調 : 辯論為什麼不能當作對錯這點就好。(如果小刀又用老招說不敢辯就是有鬼的話) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.19 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397657145.A.48D.html