辩论战力 有人嬴的过阿扁吗? 阿扁不止是炮人而已 还炮的头头是道 炮的客观,炮的合理,炮到对方下不了台,抬不起脸 而且很明显阿扁在炮别人时,都是针对对方提出的论点 再很精僻的炮死对方,可见不是辩论能力的问题 而是平常有没有在认真做事的问题,不然对於国事怎麽会都了解的那麽透彻 想抹黑都黑不了 但还是输给国家机器 ※ 引述《karlrecon (狗狗)》之铭言： : 搞辩论就是意图矮化服贸格局 : 明明是国家大事，却想引导到多数服从少数的方式强势过关 : 法律的精神不是多数服从少数，而是先能保障少数人的权益再来谈服从多数 : 何况今天服贸影响到的是台湾99.7%的中小企业，怎麽能随便用个辨论结果当法律？ : 然後KMT敢辩当然是不觉得会输，当年民众怎麽看双英辩论？ : 马英九： 蔡英文： : 高官耶(+60分) 没显赫功绩你是懂什麽(-10) : 听不懂(但是声音很有信心+20) 听不懂(-40) : 语助词很有亲和力(+19) 女生(-10) : 讲话咄咄逼人(-10) : 顶撞总统(-30) : 总分:99 总分:-1200000 : (扣1分是马自己说还有改善空间) (负分要用乘的) : 阶级、礼貌 太好用、台湾人太吃这套了，所以可以看现在新闻面对面 : 陈明义还在那边讲阶级伦理，台湾人在这种理盲的思考逻辑下对面就算是黄国昌也会输 : 就算反方赢了也是靠媒体凹到输，再靠假民调操控舆论。 : 反正台湾半数人已经被骗过一次，决不可能再鸟他这招，接下来媒体战反击只要强调 : 辩论为什麽不能当作对错这点就好。(如果小刀又用老招说不敢辩就是有鬼的话) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.22.18.19 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397657145.A.48D.html