蔡正元的開放結論是這樣的： (一)大陸開放「出版品的印刷業」給台灣，但僅限「合資」，至於「非 出版品的印刷業 」開放給台資，就可以「獨資」。 也就是說，台灣可以投入出版品的印刷，但是不能單獨決定我要印刷什麼出版物。這 在大陸是很普通並不意外，因為大陸的出版業根本沒有開放，還有審查制度。如果台 資要獨資做出版品的印刷業，大陸方面的疑慮明顯的是：萬一台資偷偷印不符合他們 想散佈的思想的書，就會產生思想控管上的大問題。（簡單來說就是，大陸要防止你 偷偷印法輪功之類的書。） (二)台灣開放給陸資，則不管「出版品或非出版品」，都只能「合資」， 且只能與現有 台灣印刷廠商「合資」，不能集資設立新的印刷廠。 在這裡，政府的自（ㄍㄣ）以（ㄅㄣˇ）為（ㄕˋ）聰（ㄅㄞˊ）明（ㄔ）的考量（ 而且還可以大聲告訴民眾）是：反正就是只能合資，而且不超過50%控股不會有絕對話 語權啦！（但會思考有一點腦子的都知道控股2成話語權就夠大了......） 綜合兩點，表面上來看台灣的確是佔便宜：大陸開放部分可獨資，但他們來台灣都不 能獨資。 →所以蔡正元表示台灣占便宜了還講什麼鬼啊！ 但我們就只好告訴蔡正元，他接下來反駁郝明義的主張有多蠢。 在大陸「書刊准印證」是出版業的事，出版業申請得到「書刊准印證」，任何印刷業，不 論台資、中資、合資都准印。這是大陸當局管控出版業的制度，跟印刷業何干？ 第一，就算有書刊准印證，台資印刷廠也不能印書，你沒發現台資只開放非出版品嗎？ 第二，管控出版業的制度與印刷業的關係就在於：大陸的出版業與印刷業根本是綁在 一起的。從蔡正元說出與印刷業何干這句話就知道他根本不了解大陸市場，不了解就 不要跳出來坦。 讀者文摘的抽小說事件就不提了大家都知道。大陸在思想控管這方面經過層層把關， 作者先給出版社審核，然後還要給新聞出版局審查才能出書，在印刷的時候也會有" 自我審查"制度，只要不符合就不准印。大陸不開放台資我是一點都不意外，而郝明 義主張出版與印刷要綁在一起，開放就兩者一起開，不開就都不開的理由就是因為大 陸是綁在一起的，我們還分開談。 出版不開印刷也開不了這麼簡單的結論懂嗎蔡委員？ 再來是蔡委員反駁郝明義的第三點。 一張原本跟印刷業無關的「書刊准印證」，就要「綁架」所有的服務業的開放？ 既然都不開放印刷就表示服貿的條文要修改，然後就要重啟談判不是你KMT自己講的 嗎？？哪來的綁架啊？ 然後四大危機我看了蔡委員的反駁，蔡委員想搖頭嗎？我想大笑，我想笑你的無知， 或者該說我該哭的是我們選出這種利慾薰心的立委。 只要求大陸開放出版業給台資，但台灣不應開放出版業給陸資？（這是蔡委員簡要的結論 ） 我想蔡委員根本沒看清楚事情的本質，事情的本質是台陸雙方的出版印刷業根本是完 全不同的形式，談開放根本太早！ 有在看大陸小說的人會知道四月份開始大陸開始有嚴打，以往也有在掃黃什麼的，但 這波嚴打特別嚴格，在掃黃部分只開放到拉手，親吻以上就會被鎖文鎖專欄，而且並 不只是在掃黃，只要文章涉政涉黑也同樣被鎖。我有看的小說整篇是以政府官員為背 景，馬上專欄就被鎖了（還是架空背景的政治） 當他們來投資台灣的印刷廠的時候，當他們在印刷廠中可以有很大的發話權的時候， 他會不會看到涉黑涉政的小說、讀到有接吻愛撫的言情就表示：我覺得這個可能有點 不適合，還是別印了吧？ 當他們佔有了大部分的印刷廠時，小眾的聲音就傳不出去了，這才是我們真正擔心的 ，這才是郝明義真正在擔憂的，這才是張天立真正在抗議的。 蔡委員，你領著我們的薪水，你卻不顧慮我們的聲音，這才是恩將仇報吧！ 看他在新聞面對面的臉就很不爽ˊ_>ˋ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.117.160 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397634257.A.116.html