蔡正元的开放结论是这样的： (一)大陆开放「出版品的印刷业」给台湾，但仅限「合资」，至於「非 出版品的印刷业 」开放给台资，就可以「独资」。 也就是说，台湾可以投入出版品的印刷，但是不能单独决定我要印刷什麽出版物。这 在大陆是很普通并不意外，因为大陆的出版业根本没有开放，还有审查制度。如果台 资要独资做出版品的印刷业，大陆方面的疑虑明显的是：万一台资偷偷印不符合他们 想散布的思想的书，就会产生思想控管上的大问题。（简单来说就是，大陆要防止你 偷偷印法轮功之类的书。） (二)台湾开放给陆资，则不管「出版品或非出版品」，都只能「合资」， 且只能与现有 台湾印刷厂商「合资」，不能集资设立新的印刷厂。 在这里，政府的自（ㄍㄣ）以（ㄅㄣˇ）为（ㄕˋ）聪（ㄅㄞˊ）明（ㄔ）的考量（ 而且还可以大声告诉民众）是：反正就是只能合资，而且不超过50%控股不会有绝对话 语权啦！（但会思考有一点脑子的都知道控股2成话语权就够大了......） 综合两点，表面上来看台湾的确是占便宜：大陆开放部分可独资，但他们来台湾都不 能独资。 →所以蔡正元表示台湾占便宜了还讲什麽鬼啊！ 但我们就只好告诉蔡正元，他接下来反驳郝明义的主张有多蠢。 在大陆「书刊准印证」是出版业的事，出版业申请得到「书刊准印证」，任何印刷业，不 论台资、中资、合资都准印。这是大陆当局管控出版业的制度，跟印刷业何干？ 第一，就算有书刊准印证，台资印刷厂也不能印书，你没发现台资只开放非出版品吗？ 第二，管控出版业的制度与印刷业的关系就在於：大陆的出版业与印刷业根本是绑在 一起的。从蔡正元说出与印刷业何干这句话就知道他根本不了解大陆市场，不了解就 不要跳出来坦。 读者文摘的抽小说事件就不提了大家都知道。大陆在思想控管这方面经过层层把关， 作者先给出版社审核，然後还要给新闻出版局审查才能出书，在印刷的时候也会有" 自我审查"制度，只要不符合就不准印。大陆不开放台资我是一点都不意外，而郝明 义主张出版与印刷要绑在一起，开放就两者一起开，不开就都不开的理由就是因为大 陆是绑在一起的，我们还分开谈。 出版不开印刷也开不了这麽简单的结论懂吗蔡委员？ 再来是蔡委员反驳郝明义的第三点。 一张原本跟印刷业无关的「书刊准印证」，就要「绑架」所有的服务业的开放？ 既然都不开放印刷就表示服贸的条文要修改，然後就要重启谈判不是你KMT自己讲的 吗？？哪来的绑架啊？ 然後四大危机我看了蔡委员的反驳，蔡委员想摇头吗？我想大笑，我想笑你的无知， 或者该说我该哭的是我们选出这种利慾薰心的立委。 只要求大陆开放出版业给台资，但台湾不应开放出版业给陆资？（这是蔡委员简要的结论 ） 我想蔡委员根本没看清楚事情的本质，事情的本质是台陆双方的出版印刷业根本是完 全不同的形式，谈开放根本太早！ 有在看大陆小说的人会知道四月份开始大陆开始有严打，以往也有在扫黄什麽的，但 这波严打特别严格，在扫黄部分只开放到拉手，亲吻以上就会被锁文锁专栏，而且并 不只是在扫黄，只要文章涉政涉黑也同样被锁。我有看的小说整篇是以政府官员为背 景，马上专栏就被锁了（还是架空背景的政治） 当他们来投资台湾的印刷厂的时候，当他们在印刷厂中可以有很大的发话权的时候， 他会不会看到涉黑涉政的小说、读到有接吻爱抚的言情就表示：我觉得这个可能有点 不适合，还是别印了吧？ 当他们占有了大部分的印刷厂时，小众的声音就传不出去了，这才是我们真正担心的 ，这才是郝明义真正在担忧的，这才是张天立真正在抗议的。 蔡委员，你领着我们的薪水，你却不顾虑我们的声音，这才是恩将仇报吧！ 看他在新闻面对面的脸就很不爽ˊ_>ˋ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.117.160 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397634257.A.116.html