作者monkky0120 (史努比)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [討論] 擋服貿已無意義 歐盟挺中國參加服貿談判
時間Wed Apr 16 03:04:07 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JEdSXlJ ]
作者: dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 擋服貿已無意義 歐盟挺中國參加服貿談判
時間: Tue Apr 1 16:21:48 2014
新聞:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140401002240-260401
大陸國家主席習近平作為首個訪問歐盟的大陸國家元首，根據中國外交部網站，中歐發表
深化全面戰略伙伴關系聯合聲明，其中一項就是：歐盟大力支持中國儘快參加《服務貿易
協定》談判。雙方認為中國參加談判是《服務貿易協定》未來實現多邊化的重要一步。
目前台灣已加入由美、歐盟牽頭組成的促進國際服務貿易自由化的非正式談判組織RGF（
真正之友Real good friend，WTO會員於杜哈回合談判時，為推動全球服務業市場進一步
開放，組成的集團），在美歐點頭下，中國已準備加入。中國加入後，台灣對該組織成員
開放的項目，也要對大陸開放，屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議，已無意義。
2002年WTO會員啟動杜哈回合談判，服務業與農業、工業同為談判三大支柱，由於杜哈回
合採「單一套案」(single undertaking)方式進行談判，服務業談判必須與農業、工業談
判之成果，作為套案承諾，彼此牽扯，服務業談判迄今進展有限。
在美國、澳洲、歐盟等主要國家主導下，部分WTO會員國組成「服務業真正之友」
(Really Good Friends of Services，以下簡稱RGF )非正式集團，共同會商如何推動服
務業進一步自由化之方式，如何促進TISA（國際服務貿易協議）。
大陸前商務部長、非常熟悉國際多邊談判的海協會長陳德銘在去年接受訪問時，就強調，
所謂RGF談判是，所有在世貿組織承諾的服務業開放須加進去，所有的成員，已在雙邊對
其他國家開放的服務貿易也要納入。兩岸及其他發達國家，都是RGF成員。
「在此結構下，如果台灣做不到對大陸開放，那麼只能選擇退出，退出的話，多數國家服
務業不會對台開放，那台灣只能被邊緣化！」陳德銘坦承地說。
若台灣接受TISA條件，陳德銘說，那麼TISA要求開放的條件高於現在兩岸的開放，所以台
灣現在遇到這個問題（兩岸服貿協議爭議），這問題也將在台灣參與其他多邊、區域合作
中重演。
心得:
大陸:你服貿 簽是不簽 你不簽 以後還是得簽 你現在是賣一半...以後你是賣全部...
看你是要去中國化 還是要去WTO...
--
免責聲明第五條：
本人在此留言（包括但不限於漢字、注音、拉丁字母、斯拉夫字母，日語假名，
阿拉伯字母，單字、句子、圖片、影像、錄音，以及前述之各種任意組合等等）均為
隨意敲擊鍵盤所出，用於檢驗本人電腦鍵盤輸入、螢幕顯示的性能、光電性能，並不
代表本人局部或全部同意、支持或者反對原po觀點。如需要詳查請直接與鍵盤發明者
及生產外商法人代表連繫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.154.223
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1396340513.A.BD3.html
1F：→ huckerbying:能討價還價的不要，等人來逼你開放的時候就不是這樣了 04/01 16:24
2F：→ MsKing:吱吱:退出WTO 04/01 16:25
3F：推 NaoGaTsu:歡迎學生要求台灣退出WTO XD 04/01 16:25
4F：→ Ferysis:上一個好像是美牛瘦肉精阿..XD 04/01 16:31
5F：→ mornlunar:我想起codex打臉 04/01 16:34
6F：→ Asasin:繞過中國面對世界就是這麼殘酷，醒醒吧DPP 04/01 16:48
7F：→ lovecold:想問一下，這個協議真的是如此? 04/01 17:37
8F：→ lovecold:如果是的話，那這樣服貿跟這個協定誰的位階大啊?? 04/01 17:38
9F：→ j3307002:繞過中國面對世界就是這麼殘酷，醒醒吧DPP 04/01 17:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: monkky0120 (123.240.233.2), 04/16/2014 03:04:07
10F：→ DRIariel:等阿共真的簽到歐洲再來談 04/16 03:06
11F：→ ying0502:中時新聞沒原文都先打問號 04/16 03:06
12F：→ DRIariel:你有膽跟WTO承認"中華民國"不聽你的話我們也爽啊~ 04/16 03:07
13F：→ jerrylin:歐盟之前不是才剛婉拒嗎 這麼快就變臉了 04/16 03:07
14F：推 yjjia:果然是中時 我笑了 這報紙的可信度用LP想想吧 04/16 03:09
15F：→ gunng:沒有啊 跟之前一樣啊 04/16 03:09
16F：→ gunng:習去訪歐是想直接跟歐盟簽 04/16 03:10
17F：→ gunng:但歐盟認為有風險 要拉老共到美國主導的組織下才肯簽 04/16 03:11
18F：→ DRIariel:我們又不是反對開放 是反對先讓陸資進來殖民 美日歐ok的~ 04/16 03:12
19F：推 yjjia:主子現在很火大，拿了主子的錢辦不好事。 04/16 03:12
20F：→ DRIariel:就算都要被殖民 是人都知道要選給誰 04/16 03:13
21F：推 gunng:歐盟都會怕風險了 只有台灣什麼鳥評估都沒有就簽了XD 04/16 03:13
22F：→ monkky0120:看來這消息 豬油三立民視都刻意不報 蘋果也有報 04/16 03:13
23F：→ monkky0120:簽服貿對陸只開放一半，或等陸簽到歐洲，台開放全部 04/16 03:15
24F：→ monkky0120:再不然台灣退出成員國，反對自由貿易 台灣只有這三條路 04/16 03:16
25F：→ DRIariel:台灣的路沒那麼窄 04/16 03:17
26F：推 LeonardoChen:呵呵，歐盟的誰發言啊？ 04/16 03:18
27F：推 gunng:跳真快XD 先搜一下版上歐盟之前婉拒的新聞吧 04/16 03:18
28F：→ gunng:風險 有看到這兩個字嗎？ 只有我們看不到就直接簽了 04/16 03:18
29F：推 yjjia:全開放很怕嗎?? 這時候競爭力就要拿出來講。 04/16 03:19
30F：→ yjjia:光是中美這關中國就過不了了啦。美國會開放給中國?? 04/16 03:19
31F：→ monkky0120:果然是自由 我笑了 這報紙的可信度用LP想想吧 04/16 03:20
32F：推 yjjia:喔...這篇新聞是中時的喔 04/16 03:21
33F：→ gunng:只看到自由喔 你沒看到BBC中文網那篇吼 04/16 03:22
34F：→ yjjia:馬卡茸才說要派網軍馬上就來了網軍，效率怎麼那麼快? 04/16 03:22
35F：→ monkky0120:歐盟婉拒的報導是自由 04/16 03:23
36F：推 gunng:婉拒報導第三篇文 BBC中文網連結 請看 04/16 03:24
38F：→ DRIariel:最近很多 文洗超快的 一直想稀釋掉重要的文.. 04/16 03:26
39F：→ monkky0120:自由時報說歐盟婉拒是永遠拒絕還是現在還談不攏條件?? 04/16 03:26
40F：→ monkky0120:如果是永遠拒絕，台灣服貿可以慢慢談 04/16 03:27
41F：推 yjjia:服貿過了就是亡國，等中國跟美歐談完也不知道民國幾年了 04/16 03:28
42F：推 gunng:你去找BBC那篇吧... 引用英國金融時報的內容 04/16 03:28
43F：→ monkky0120:如果是目前條件還談不攏，將來有一天比台灣先談成 04/16 03:28
44F：→ yjjia:怕什麼?? 更何況又不是不簽服貿，重啟談判沒有第二句話 04/16 03:28
45F：→ monkky0120:台灣就糟了 04/16 03:28
46F：推 gunng:你覺得在美國主導的組織下 中國會很好談嗎？ 04/16 03:29
47F：→ yjjia:還真好笑中韓FTA光是談判從2008年談到2014年還再談 04/16 03:29
48F：→ aiotsukaai:就算此篇可信 馬皇去跟中簽跟透過世界再跟中國有關係 04/16 03:30
49F：→ yjjia:中美要談幾年??現在連談都還沒談 04/16 03:31
50F：→ aiotsukaai:哪個會比較合理 可想而知吧 04/16 03:31
51F：→ yjjia:光是美國要求中共國有企業私有化這點就觸礁了 04/16 03:32
52F：→ DRIariel:如果阿共真的被美國拉成中華聯邦 那也許就有談的空間 04/16 03:35
53F：推 gunng:服貿那麼多敏感的內容 傻子才跟你馬上簽 04/16 03:37
54F：→ gunng:更不用講還是想用TPP堵你阿共的美國那一掛 04/16 03:38
55F：→ monkky0120:中韓FTA聽說今年底會談好，你台灣還想談的比韓國久嗎 04/16 03:42
56F：噓 tsioge:中時，中國外交部網站zzzzzzz 04/16 03:42
57F：推 gunng:所以為了趕快簽 什麼都不用管了嗎？ 04/16 03:47
58F：推 gunng:韓 澳跟中國FTA有什麼都不管 簽就對了嗎？ 04/16 03:49
59F：→ gunng:談那麼多年的談破局是談好玩的嗎？ 04/16 03:50
60F：噓 Faye88:沒看到最近歐洲回應嗎？要簽成很難，美國也不要中國 04/16 03:50
61F：推 hank11235813:糞蛆這樣子就能高潮了? 04/16 03:52
62F：噓 DRIariel: 04/16 03:54
63F：噓 yjjia:中韓FTA現在是談架構，光是談架構就談了9年了 04/16 03:58
64F：→ yjjia:也就是類似ECFA的架構，少看旺報了，真的不求實的精神 04/16 03:58
65F：推 gunng:好笑的是想轉過來講什麼去WTO化zzxx 04/16 04:00
66F：→ yjjia:你跟美國跟歐洲談個架構要談幾年??人家連架構都不跟你談 04/16 04:01
67F：噓 greedypeople:北七 就算最後是加入這個也是同時可以去其他國 04/16 04:08
68F：→ greedypeople:何況條件九成九不一樣是在比什麼洨 04/16 04:08
69F：→ greedypeople:何況先簽了服貿 阿共會讓我們參加這個嗎？ 04/16 04:11
70F：噓 deepyakumo: 04/16 04:21
71F：噓 jojomaan:歐盟已經拒絕了，而且還回中共「你可以去參加美國的呀」 04/16 04:40
72F：→ jojomaan:我下幾篇有貼BBC新聞 04/16 04:40
73F：→ dearjohn:又是神棍式的威脅法，真的是小看台灣人民了。 04/16 06:06
74F：→ dearjohn:每次中時就愛搞這套，偏偏就是有人會信...。 04/16 06:07
75F：噓 DRIariel:中了水母跳針之毒 04/16 06:12
76F：→ turtleaoc:這種邏輯錯亂的東西留在政黑就好了... 04/16 06:19
77F：→ emeth66:然後？= = 04/16 11:28