作者monkky0120 (史努比)
看板FuMouDiscuss
标题Fw: [讨论] 挡服贸已无意义 欧盟挺中国参加服贸谈判
时间Wed Apr 16 03:04:07 2014
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1JEdSXlJ ]
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] 挡服贸已无意义 欧盟挺中国参加服贸谈判
时间: Tue Apr 1 16:21:48 2014
新闻:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140401002240-260401
大陆国家主席习近平作为首个访问欧盟的大陆国家元首,根据中国外交部网站,中欧发表
深化全面战略伙伴关系联合声明,其中一项就是:欧盟大力支持中国尽快参加《服务贸易
协定》谈判。双方认为中国参加谈判是《服务贸易协定》未来实现多边化的重要一步。
目前台湾已加入由美、欧盟牵头组成的促进国际服务贸易自由化的非正式谈判组织RGF(
真正之友Real good friend,WTO会员於杜哈回合谈判时,为推动全球服务业市场进一步
开放,组成的集团),在美欧点头下,中国已准备加入。中国加入後,台湾对该组织成员
开放的项目,也要对大陆开放,届时两岸还有没有服贸协议这个协议,已无意义。
2002年WTO会员启动杜哈回合谈判,服务业与农业、工业同为谈判三大支柱,由於杜哈回
合采「单一套案」(single undertaking)方式进行谈判,服务业谈判必须与农业、工业谈
判之成果,作为套案承诺,彼此牵扯,服务业谈判迄今进展有限。
在美国、澳洲、欧盟等主要国家主导下,部分WTO会员国组成「服务业真正之友」
(Really Good Friends of Services,以下简称RGF )非正式集团,共同会商如何推动服
务业进一步自由化之方式,如何促进TISA(国际服务贸易协议)。
大陆前商务部长、非常熟悉国际多边谈判的海协会长陈德铭在去年接受访问时,就强调,
所谓RGF谈判是,所有在世贸组织承诺的服务业开放须加进去,所有的成员,已在双边对
其他国家开放的服务贸易也要纳入。两岸及其他发达国家,都是RGF成员。
「在此结构下,如果台湾做不到对大陆开放,那麽只能选择退出,退出的话,多数国家服
务业不会对台开放,那台湾只能被边缘化!」陈德铭坦承地说。
若台湾接受TISA条件,陈德铭说,那麽TISA要求开放的条件高於现在两岸的开放,所以台
湾现在遇到这个问题(两岸服贸协议争议),这问题也将在台湾参与其他多边、区域合作
中重演。
心得:
大陆:你服贸 签是不签 你不签 以後还是得签 你现在是卖一半...以後你是卖全部...
看你是要去中国化 还是要去WTO...
--
免责声明第五条:
本人在此留言(包括但不限於汉字、注音、拉丁字母、斯拉夫字母,日语假名,
阿拉伯字母,单字、句子、图片、影像、录音,以及前述之各种任意组合等等)均为
随意敲击键盘所出,用於检验本人电脑键盘输入、萤幕显示的性能、光电性能,并不
代表本人局部或全部同意、支持或者反对原po观点。如需要详查请直接与键盘发明者
及生产外商法人代表连系。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.154.223
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1396340513.A.BD3.html
1F:→ huckerbying:能讨价还价的不要,等人来逼你开放的时候就不是这样了 04/01 16:24
2F:→ MsKing:吱吱:退出WTO 04/01 16:25
3F:推 NaoGaTsu:欢迎学生要求台湾退出WTO XD 04/01 16:25
4F:→ Ferysis:上一个好像是美牛瘦肉精阿..XD 04/01 16:31
5F:→ mornlunar:我想起codex打脸 04/01 16:34
6F:→ Asasin:绕过中国面对世界就是这麽残酷,醒醒吧DPP 04/01 16:48
7F:→ lovecold:想问一下,这个协议真的是如此? 04/01 17:37
8F:→ lovecold:如果是的话,那这样服贸跟这个协定谁的位阶大啊?? 04/01 17:38
9F:→ j3307002:绕过中国面对世界就是这麽残酷,醒醒吧DPP 04/01 17:52
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: monkky0120 (123.240.233.2), 04/16/2014 03:04:07
10F:→ DRIariel:等阿共真的签到欧洲再来谈 04/16 03:06
11F:→ ying0502:中时新闻没原文都先打问号 04/16 03:06
12F:→ DRIariel:你有胆跟WTO承认"中华民国"不听你的话我们也爽啊~ 04/16 03:07
13F:→ jerrylin:欧盟之前不是才刚婉拒吗 这麽快就变脸了 04/16 03:07
14F:推 yjjia:果然是中时 我笑了 这报纸的可信度用LP想想吧 04/16 03:09
15F:→ gunng:没有啊 跟之前一样啊 04/16 03:09
16F:→ gunng:习去访欧是想直接跟欧盟签 04/16 03:10
17F:→ gunng:但欧盟认为有风险 要拉老共到美国主导的组织下才肯签 04/16 03:11
18F:→ DRIariel:我们又不是反对开放 是反对先让陆资进来殖民 美日欧ok的~ 04/16 03:12
19F:推 yjjia:主子现在很火大,拿了主子的钱办不好事。 04/16 03:12
20F:→ DRIariel:就算都要被殖民 是人都知道要选给谁 04/16 03:13
21F:推 gunng:欧盟都会怕风险了 只有台湾什麽鸟评估都没有就签了XD 04/16 03:13
22F:→ monkky0120:看来这消息 猪油三立民视都刻意不报 苹果也有报 04/16 03:13
23F:→ monkky0120:签服贸对陆只开放一半,或等陆签到欧洲,台开放全部 04/16 03:15
24F:→ monkky0120:再不然台湾退出成员国,反对自由贸易 台湾只有这三条路 04/16 03:16
25F:→ DRIariel:台湾的路没那麽窄 04/16 03:17
26F:推 LeonardoChen:呵呵,欧盟的谁发言啊? 04/16 03:18
27F:推 gunng:跳真快XD 先搜一下版上欧盟之前婉拒的新闻吧 04/16 03:18
28F:→ gunng:风险 有看到这两个字吗? 只有我们看不到就直接签了 04/16 03:18
29F:推 yjjia:全开放很怕吗?? 这时候竞争力就要拿出来讲。 04/16 03:19
30F:→ yjjia:光是中美这关中国就过不了了啦。美国会开放给中国?? 04/16 03:19
31F:→ monkky0120:果然是自由 我笑了 这报纸的可信度用LP想想吧 04/16 03:20
32F:推 yjjia:喔...这篇新闻是中时的喔 04/16 03:21
33F:→ gunng:只看到自由喔 你没看到BBC中文网那篇吼 04/16 03:22
34F:→ yjjia:马卡茸才说要派网军马上就来了网军,效率怎麽那麽快? 04/16 03:22
35F:→ monkky0120:欧盟婉拒的报导是自由 04/16 03:23
36F:推 gunng:婉拒报导第三篇文 BBC中文网连结 请看 04/16 03:24
38F:→ DRIariel:最近很多 文洗超快的 一直想稀释掉重要的文.. 04/16 03:26
39F:→ monkky0120:自由时报说欧盟婉拒是永远拒绝还是现在还谈不拢条件?? 04/16 03:26
40F:→ monkky0120:如果是永远拒绝,台湾服贸可以慢慢谈 04/16 03:27
41F:推 yjjia:服贸过了就是亡国,等中国跟美欧谈完也不知道民国几年了 04/16 03:28
42F:推 gunng:你去找BBC那篇吧... 引用英国金融时报的内容 04/16 03:28
43F:→ monkky0120:如果是目前条件还谈不拢,将来有一天比台湾先谈成 04/16 03:28
44F:→ yjjia:怕什麽?? 更何况又不是不签服贸,重启谈判没有第二句话 04/16 03:28
45F:→ monkky0120:台湾就糟了 04/16 03:28
46F:推 gunng:你觉得在美国主导的组织下 中国会很好谈吗? 04/16 03:29
47F:→ yjjia:还真好笑中韩FTA光是谈判从2008年谈到2014年还再谈 04/16 03:29
48F:→ aiotsukaai:就算此篇可信 马皇去跟中签跟透过世界再跟中国有关系 04/16 03:30
49F:→ yjjia:中美要谈几年??现在连谈都还没谈 04/16 03:31
50F:→ aiotsukaai:哪个会比较合理 可想而知吧 04/16 03:31
51F:→ yjjia:光是美国要求中共国有企业私有化这点就触礁了 04/16 03:32
52F:→ DRIariel:如果阿共真的被美国拉成中华联邦 那也许就有谈的空间 04/16 03:35
53F:推 gunng:服贸那麽多敏感的内容 傻子才跟你马上签 04/16 03:37
54F:→ gunng:更不用讲还是想用TPP堵你阿共的美国那一挂 04/16 03:38
55F:→ monkky0120:中韩FTA听说今年底会谈好,你台湾还想谈的比韩国久吗 04/16 03:42
56F:嘘 tsioge:中时,中国外交部网站zzzzzzz 04/16 03:42
57F:推 gunng:所以为了赶快签 什麽都不用管了吗? 04/16 03:47
58F:推 gunng:韩 澳跟中国FTA有什麽都不管 签就对了吗? 04/16 03:49
59F:→ gunng:谈那麽多年的谈破局是谈好玩的吗? 04/16 03:50
60F:嘘 Faye88:没看到最近欧洲回应吗?要签成很难,美国也不要中国 04/16 03:50
61F:推 hank11235813:粪蛆这样子就能高潮了? 04/16 03:52
62F:嘘 DRIariel: 04/16 03:54
63F:嘘 yjjia:中韩FTA现在是谈架构,光是谈架构就谈了9年了 04/16 03:58
64F:→ yjjia:也就是类似ECFA的架构,少看旺报了,真的不求实的精神 04/16 03:58
65F:推 gunng:好笑的是想转过来讲什麽去WTO化zzxx 04/16 04:00
66F:→ yjjia:你跟美国跟欧洲谈个架构要谈几年??人家连架构都不跟你谈 04/16 04:01
67F:嘘 greedypeople:北七 就算最後是加入这个也是同时可以去其他国 04/16 04:08
68F:→ greedypeople:何况条件九成九不一样是在比什麽洨 04/16 04:08
69F:→ greedypeople:何况先签了服贸 阿共会让我们参加这个吗? 04/16 04:11
70F:嘘 deepyakumo: 04/16 04:21
71F:嘘 jojomaan:欧盟已经拒绝了,而且还回中共「你可以去参加美国的呀」 04/16 04:40
72F:→ jojomaan:我下几篇有贴BBC新闻 04/16 04:40
73F:→ dearjohn:又是神棍式的威胁法,真的是小看台湾人民了。 04/16 06:06
74F:→ dearjohn:每次中时就爱搞这套,偏偏就是有人会信...。 04/16 06:07
75F:嘘 DRIariel:中了水母跳针之毒 04/16 06:12
76F:→ turtleaoc:这种逻辑错乱的东西留在政黑就好了... 04/16 06:19
77F:→ emeth66:然後?= = 04/16 11:28