才剛夢到: 打開電視，看到年代的政論節目 可能是04:50左右的政論節目 雙面雷的言論(類似的意思，記不太住完整的內容) 雙面雷：┌ 用一個監督條例來審核 跟美國、其他國家的服貿是理想啦， 我們跟大陸這麼熟了，為了要簽一個服貿，來要弄出個嚴苛的條例來審核， 那要怎麼簽阿。 理想跟實務要分開來談呀~不是同學你們的想法，什麼都要照'理想'走，怎麼談? ┘ 覺得奇怪的點是... 1. 眾戰神在的時候，怎麼都不敢講， 現在是好欺負的學生，就這麼大聲?硬ㄠ? 2. 身為立法委員，以上的言論是同意 不用法治監督， 就可以隨意通過一個可能會重大影響民生的服貿(法位階=法律)， 只是因為我們跟大陸這麼'熟'了? 3. 這樣的法治的素養，真的是我們的立法委員嗎？ p.s.衷心希望學生們趕快向身邊的家長親朋好友，說明'先立法後審查'的必要性， 讓小蜜蜂們，可以負責家長的說明，這樣最少可以x3， 真的看到好多長輩，被媒體操弄，都覺得學生不念書在亂，蠻痛心的。 對政治冷感的長輩頂多就看電視/新聞，很容易被操弄的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.108.11 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397553424.A.8ED.html