才刚梦到: 打开电视，看到年代的政论节目 可能是04:50左右的政论节目 双面雷的言论(类似的意思，记不太住完整的内容) 双面雷：┌ 用一个监督条例来审核 跟美国、其他国家的服贸是理想啦， 我们跟大陆这麽熟了，为了要签一个服贸，来要弄出个严苛的条例来审核， 那要怎麽签阿。 理想跟实务要分开来谈呀~不是同学你们的想法，什麽都要照'理想'走，怎麽谈? ┘ 觉得奇怪的点是... 1. 众战神在的时候，怎麽都不敢讲， 现在是好欺负的学生，就这麽大声?硬ㄠ? 2. 身为立法委员，以上的言论是同意 不用法治监督， 就可以随意通过一个可能会重大影响民生的服贸(法位阶=法律)， 只是因为我们跟大陆这麽'熟'了? 3. 这样的法治的素养，真的是我们的立法委员吗？ p.s.衷心希望学生们赶快向身边的家长亲朋好友，说明'先立法後审查'的必要性， 让小蜜蜂们，可以负责家长的说明，这样最少可以x3， 真的看到好多长辈，被媒体操弄，都觉得学生不念书在乱，蛮痛心的。 对政治冷感的长辈顶多就看电视/新闻，很容易被操弄的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.108.11 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397553424.A.8ED.html