作者ayuiop ((茶))
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 有話好說2014/4/15 集會遊行法
時間Tue Apr 15 00:39:40 2014
https://www.youtube.com/watch?v=O43xJTe7HL4
兩方的聲音都很值得思考，其實都同意要繼續修法完善制度
但是究竟蔡教授申請的地點是不是真的不一樣？板上和八卦好像比較沒資訊？
另外22:22 集會遊行法好像沒規定立法院禁止集會遊行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.84
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397493583.A.1A2.html
1F：推 mindsteam: 04/15 00:40
2F：→ DRIariel:[分享] 411路過行動的12個常見問題 04/15 00:41
樓上文並未提到蔡教授路權是否有變更地點，當然我也看過蔡教授有抱怨
一直以來，路權許可地點就常常變動，導致老人家要把東西搬來搬去，
想讓他們知難而退。我只是想知道，這次是否也有變動?
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 00:44:01
3F：推 a1122334424:沒禁止吧 不過在大門內 好像就算老王的領地(笑 04/15 00:43
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 00:44:29
4F：→ a1122334424:可能可以去看一下蔡教授的逐字稿 04/15 00:44
5F：→ knowing:所以你要問什麼 04/15 00:59
就是蔡教授被驅離開的地方，是不是他所一直申請的濟南路路權？
這樣是不是警察用不好的手段逼他移駕？
當然最後我也知道，往後永不准予這太誇張了
但若沒有黑名單掉他呢？
而第二個問題的部分，所以都王金平說了算？
有無法源？
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:10:49
6F：→ a1122334424:在你家 警察能不能進你家趕人 誰說了算? (應該無誤吧 04/15 01:09
因為蔡教授逐字稿也只提到他有濟南路路權，所以我不確定
7F：→ a1122334424:早上被驅離開的 好像是在立法院的廣場? 04/15 01:09
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:12:53
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:13:25
8F：推 euniceang:其實你可以直接去問蔡教授啊,這樣不是最正確嗎? 04/15 01:19
其實我想通了 如果取消了整個團體的集會權，原本有無路權也不重要了
※ 編輯: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:27:39
9F：推 coblily:我想知道馬律師說的學運先占領立院是大違法的情況,所以白 04/15 14:24
10F：→ coblily:狼路過只是小違法,因為兩邊都違法所以幾乎等於路過是合法 04/15 14:24
11F：→ coblily:這樣的理論是正確的嗎?因為好像哪裡怪怪的可是說不上來 04/15 14:25