作者ayuiop ((茶))
看板FuMouDiscuss
标题[国媒] 有话好说2014/4/15 集会游行法
时间Tue Apr 15 00:39:40 2014
https://www.youtube.com/watch?v=O43xJTe7HL4
两方的声音都很值得思考，其实都同意要继续修法完善制度
但是究竟蔡教授申请的地点是不是真的不一样？板上和八卦好像比较没资讯？
另外22:22 集会游行法好像没规定立法院禁止集会游行？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.53.84
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397493583.A.1A2.html
1F：推 mindsteam: 04/15 00:40
2F：→ DRIariel:[分享] 411路过行动的12个常见问题 04/15 00:41
楼上文并未提到蔡教授路权是否有变更地点，当然我也看过蔡教授有抱怨
一直以来，路权许可地点就常常变动，导致老人家要把东西搬来搬去，
想让他们知难而退。我只是想知道，这次是否也有变动?
※ 编辑: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 00:44:01
3F：推 a1122334424:没禁止吧 不过在大门内 好像就算老王的领地(笑 04/15 00:43
※ 编辑: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 00:44:29
4F：→ a1122334424:可能可以去看一下蔡教授的逐字稿 04/15 00:44
5F：→ knowing:所以你要问什麽 04/15 00:59
就是蔡教授被驱离开的地方，是不是他所一直申请的济南路路权？
这样是不是警察用不好的手段逼他移驾？
当然最後我也知道，往後永不准予这太夸张了
但若没有黑名单掉他呢？
而第二个问题的部分，所以都王金平说了算？
有无法源？
※ 编辑: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:10:49
6F：→ a1122334424:在你家 警察能不能进你家赶人 谁说了算? (应该无误吧 04/15 01:09
因为蔡教授逐字稿也只提到他有济南路路权，所以我不确定
7F：→ a1122334424:早上被驱离开的 好像是在立法院的广场? 04/15 01:09
※ 编辑: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:12:53
※ 编辑: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:13:25
8F：推 euniceang:其实你可以直接去问蔡教授啊,这样不是最正确吗? 04/15 01:19
其实我想通了 如果取消了整个团体的集会权，原本有无路权也不重要了
※ 编辑: ayuiop (1.171.53.84), 04/15/2014 01:27:39
9F：推 coblily:我想知道马律师说的学运先占领立院是大违法的情况,所以白 04/15 14:24
10F：→ coblily:狼路过只是小违法,因为两边都违法所以几乎等於路过是合法 04/15 14:24
11F：→ coblily:这样的理论是正确的吗?因为好像哪里怪怪的可是说不上来 04/15 14:25