FB 上看到來分享一下 本人非作者 不代表本人立場 ----------------------------------------------------------- https://www.facebook.com/kobe.chih/posts/10201625128301486 親友的line群組，我一直很少發言。 今天，忍不住寫了非常多、非常多，因為大家討論到方仰寧~ 許多朋友都知道，我來自警務家庭，父母皆自警務機構雇員退休， 兄長是特勤單位警官，弟弟是認真負責的基層員警。 我對於許多追求民主的朋友，動輒嘲謔警察，其實心中也是五味雜陳。 但，對於一些基本觀念的澄清與溝通，我想是時候該說明一下了~ 先說，我的家人、兄弟及許多我認識的警察朋友，我深愛他們， 對於警察被污辱、被嘲諷，我也深感遺憾及不捨。我愛我的家人~ 但是，關於方仰寧及許多警察朋友對"暴民"的思維，以下是我的建議，請參考： 憲法為國家最高準則，其中關於人民權利義務的章節是最重要必須遵守的國家治理原則。 其中關於【人民有集會、結社的自由】，就是當年數十萬人被警總殺害， 數十萬人被以叛亂罪起訴，卻仍然有數百萬人持續要求， 而在李登輝任內全面落實的最關鍵指標。 這一條憲法，是古今中外，不論種族， 經歷了各種極權統治、戰爭衝突、社會革命、經濟崩解之後， 以數百萬人、甚至數千萬人的性命換來的憲法精神。 (可參見洛克、孟德斯鳩、馬基維利、傑佛遜、雨果...的名言或作品_如悲慘世界) 這是經歷了許多人以性命、以畢生心血推動+守護的憲法及人權精神。 方仰寧身為博愛特區警力指揮首長， 更應該知道這一特區內各項集會所欲彰顯或表述的政治意涵， 絕對遠遠大於一般警政機關所處理的社會治安事件。 他所涉及的法律層次及憲法意涵，也遠比其他分局要來的更謹慎。 這是他擔任中正分局長，領取這份薪資，享有這份權力，最主要的核心價值。 否則，馬祖分局的分局長，可以輕易指揮博愛特區的警力嗎？ 可以受理或審議博愛特區的集會遊行嗎？ 當然不行，因為不同職務、核心價值不同，即便都是分局長。 他或許無奈，或許受上級指揮，但我不相信有人會要求方仰寧講出 【就算違憲，我也要永久禁止公投盟集會申請】這種狂妄之語！ 若真有上級要求他講，說出來！這種上級超級該死！鬥死他！ 而他身為博愛特區警政首長，竟也真的配合這樣講？那還不該死！ 當了這區的警政首長，卻沒意識到這區的獨特性，還不換人，要等何時？ 出了更大事情嗎？ 就像中山分局長，如果說【就算槍戰，我也要讓這區的酒店，永遠不准再開】， 是不是很白癡？ 當然，特種行業本身不具公義性，也違法。 拿來跟社團具有公義性質的集會、遊行類比有點失當。 但光是對於本身職務的錯誤認知，就已經非常不該，遑論他還明白違憲，卻執意要做！ 太可怕！ 具有組織幫派背景的白狼聚眾，方仰寧說他們是路過、請願。 具有大學教授背景的蔡丁貴聚眾，方仰寧說他們是違法暴民，應該永久禁止集會。 白狼長期以組織幫派營利，違反法規，徒眾多有傷害他人， 破壞社會治安的背景及疑慮，但法律仍保障他們集會、遊行的權利， 沒人被約談、起訴。這就是憲法精神！ 蔡丁貴長期在學校任教，以公義非利己的訴求鉅眾傳播理念， 方仰寧卻違憲永久禁止他們集會？ 包圍一分局，最主要為的是這事，而群眾， 在意的也是憲法精神被分局長嗆聲毀掉的憤怒， 不是飆車族啥嗆警察這種雞毛蒜皮，沒啥思想的街頭混混。 這點，也得讓大家知道~至於方的女兒，愛父心切，可以理解。 但在維護父親，並指責他人之前，應該看一下，這些群眾，他們要維護的， 是自己的家庭之愛，還是更大的國家之愛、憲法之愛！ 如果不是憲法的保障，我們隨時都可以被拘捕，因為集會、結社。 你參加獅子會、警友會、甚至學生會、公會，通通是違法！ 這些之所以存在，是因為政治被改變，權力被改變，政府被改變，觀念被改變。 而觀念的啟蒙，是痛苦的！自古皆然~互勉之 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397394196.A.D1F.html