警眷挺洪崇晏：社會不改善 警察永遠燒肝 王立柔 2014年04月13日 02:06 回顧歷時24天的318反服貿運動，越到後期，越多人呼籲盡快收場，表示「警察也很辛苦 ！」而警聲會的警眷們更在第12天對學生獻上康乃馨，呼籲「孩子們回家吧」。 警察勞動權和社會運動是對立且衝突的問題嗎？警民必須是敵人？日前在「路過」台北市 警局中正一分局行動擔任場控的台大哲學系學生洪崇晏，遭外界幾乎一面倒抨擊，但他去 年5月在網路上看到警聲會要抗議的消息，趕忙在網路上整理資訊、發起聲援活動，也帶 著「支持警察組工會 捍衛警察罷工權」標語親身前往，雖然警聲會的訴求只限於勤務制 度的合理化，洪崇晏更進一步支持修法、讓警察組工會。 而日前在PTT八卦板發文，還原「路過」中正一分局事件過程、力挺洪崇晏的網友 kk13942001，則是台大法律系學生邱承正，爸爸正是年資剛滿30年的警察，媽媽的資歷更 有30多年，邱自己也常跑社運場合，和洪在台大學生會共事時就是好朋友，12日傍晚與洪 一起接受專訪談警察勞動權與抗爭的議題。 Q：如何看待警察勞動權問題？ 邱：我覺得洪崇晏的主張很對啊，警察應該要組工會爭取自己權益，我看我爸他們好多同 事每個都加班加很多肝臟都好幾顆腫瘤，連我爸都3顆耶，不管良性惡性，正常人怎麼會 長好幾顆腫瘤，這一定有問題啊！有一些縣市的較偏遠地區甚至每天固定給8小時薪水， 管你上幾小時的班，活該捐給國家的。 國家對警察照顧是很多沒有錯，但那不代表他們就應該承擔這種沒日沒夜的生活。因為工 時等關係，警察承受很大壓力，警眷也連帶承受很大壓力，已經成為社會上一個特殊的群 體，作為特殊群體的警眷一員，我認為警察現有的福利不錯，但遠遠不足以抵銷他們為這 個社會所作出的犧牲。有些人認為警察罷工權的行使會導致治安下降等，講實在話，罷工 權行使也是可以商議的，不一定需要全罷，例如罷1/2或1/3。 Q：街頭抗爭增加社會成本，害警察更累？ 邱：對我爸他們來講那就是「責任」。他結婚沒多久1個星期吧，連蜜月都沒有渡，就去 睡高速公路，因為有黑名單的異議人士回國闖關。但那對他們來講那是一種責任，反正長 官一句話就什麼都擔下來，他們其實已經被規訓到已經不懂爭取自己權益了，所以才要靠 其他聲援者和警眷去爭取，警察連一個人都不會出來講，有的是「不敢」講，有的是已經 「不會」講了。警察根本就沒有反抗意識，是台灣最「順民」的一群勞工。 洪：以台灣人的行為模式來說，其實可以很好地管理自己，但這個政府還用過去鎮壓人民 的手段來管理人民，造成這麼大衝突，既然我們可以把垃圾通通掃好，連噴漆塗鴉都盡量 恢復原狀，是不是警察真的有必要一直站在人群的對立面，而不能在旁邊確保大家意見能 夠完整表達就好？ Q：怎樣看待部分外界曾以「警察很辛苦」的理由，呼籲318運動停止？ 邱：這樣講的人，沒有看到背後的結構性問題，警察什麼時候不辛苦了？我支持抗爭啊， 318運動我爸也差點被調上來，我對於該動用多少警力，覺得是專業判斷範圍，不予置評 ，但蠢到不讓警察輪休，蠢到沒辦法讓警察找到一個好的休息地點，這是非常嚴重的事情 ，他們就直接睡在大馬路上、露天沒有遮蔽的地方，我不相信警方沒有弄到地方讓大家休 息，這不太對勁。 而事實上，本來台灣就是所謂的弱弱相逼。警察在他所屬的勞動環境裡是最大的弱勢，他 根本沒有反抗上級的意志力，是基層中的基層，像方仰寧在警察裡地位蠻高，在整個國家 體制下也是很弱勢的一個人，他沒有對行政院長江宜樺說不的權利；我們不是常常引用柏 林圍牆判例，說警察可以把槍口抬高一厘米嗎？台灣警察沒有這個「權利」，也沒有這個 「能力」，但當然，一定存在少數個體「以打人為樂」，這是任何社群都有的問題。 Q：怎麼看部份警眷發起「康乃馨活動」，呼求「孩子們回家」？ 邱：每個人立場不同，我尊重他們的發言權利，但我不覺得這樣問題有解決啊！如果今天 這個社會不改善，改天只是換另一批人上街，換另一批警察出來燒肝而已，所以根本不是 大家當作沒事回家，而是要真正改變這個社會上的問題，真正要改變造成警察辛苦的值勤 制度，真正改變學生會上街的原因，也就是社會制度，不是嗎？整天在那裡吃止痛藥，拿 康乃馨當止痛藥，牙齒不拔吃止痛藥有什麼用？ Q：究竟要從何解決警察勞動議題的困境？ 邱：分成兩個面向，第一是政府要試著從這次抗爭當中，發現已經過度使用警力，而警察 身體不可能是鐵打的，我們已經看到各式各樣的警察健康在走下坡，在這種狀況、現有的 值勤制度之下，國家官員們應該思考的問題是如何讓警察有好的休息，值勤品質提高？ 接著最根本的問題在於，警察要怎樣團結起來爭取自己權益？我覺得這是最困難的東西。 Q：要警察爭取自己的權益，為什麼很困難？ 邱：其實這麼久以來，警察本身也只出現過去年那一次抗議，而且幾乎都是警眷，20多位 太太，但像我爸媽和大部分警察，就是看到那些人避之唯恐不及，你一加入這種團體就被 貼標籤，黑掉了。也基於工作模式和生活型態，警察是很封閉的群體，跟一般人生活有點 脫節，不能理解不是這個群體的人來幫他們，覺得那是他們自己的事情，而他們的終極目 標，其實就只是透過那個「恩庇關係」，跟上級爭取到更多的利益，他們就會乖乖回去做 事情。 洪：某種程度來說，如果警察自己不出來爭取，我們也很難介入，其實其他抗爭運動也都 是他們自己願意站出來。我後來一直在觀察警聲會和相關的人，但不容易合作，我覺得他 們沒有真正認識到自己的處境，也不知道學生在幫什麼。我覺得要從一些勞教，也就是勞 動權相關教育著手。 邱：但警察的對外防衛心很重，所以會看到像現在他們全部挺方仰寧，全部罵洪崇晏。他 們會極度、極度傾向「體制內」解決問題，所謂體制內就是跟長官講、跟長官喬，通常也 喬不到，更別說敢於反映的時候，往往就是一些嚴重到無法改變的問題。有人跳出來爭取 時，他們會棒打出頭鳥，把那個人打下去。至於像洪崇晏，他們會說謝謝喔，繼續棒打下 去。 http://ppt.cc/AEh3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.4.226 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397352892.A.071.html