※ 引述《tonyko13 (Tony Ko)》之銘言： : 這個不作為的政府,好不容易死皮賴臉的撐到太陽花落幕 : 千萬不要以為他會這樣就認輸 : 4/11的事情其實本質上就是一個故意設計好的局 : 你也可以把他當成3/23攻入行政院的翻版 : 只是當時驅離的行為方式造成了反效果 : 所以,這次在操作上確實是小心了不少 : 因此,在對應上就應該要更冷靜處理 : 不管是鷹派或是鴿派,大家都要有一個基本的認識 : 我們的訴求，需要能夠被更多的人所支持 : 今天,政府違憲的沒收了公投盟的集會遊行的權利 : 然後,我們去路過了中正一 : 沒錯,政府有錯在先 : 所以,我們也要用這種方式去表達嗎?? : 要做這樣的事情之前,個人認為應該要了解一個很簡單的道理 : 這個政府現在最怕的就是太陽花的正面效應一直持續下去 : 因為這個不僅直接打臉了這個當權者的無能與失職 : 更大的效應是會讓接下來的選舉,KMT連選都不用選 : 所以為了鞏固政權,這個當權恨不得像4/11的事情 : 可以一再的發生,這樣太陽花的正面效應就可以一再的減弱 : 如果這種狀況發生,所謂的出關播種就失去了功能 : 所以,還是要請大家先冷靜下來想清楚我們的真正的目標和訴求是甚麼?? : 所謂的持久戰現在才剛開始而已... : 不要讓無謂的激情,去分散我們要前進的動力 既然已經提出申覆，如果再不滿意可以提出行政訴訟，這個問題並非是無法在現今的體制內解決，而非與之前的學運性質相同(那是在現時體制內無法抵制所展現出來的公民抵抗權,故還給予支持)，這次包圍警局的行為，個人是把它們看成無理取鬧搞民粹的行為，反而支持警察的驅離行為(畢竟所侵佔的是他人所屬的，人家還要求警方處理)，但不代表支持部分首長用欺騙等不誠信的手段去欺騙部分群眾而去達成某些目的這的確是不恰當的，所該負責的後續責任也是應該的，然而對於堅持留在立法院建物範圍內的部分表達意見者，也本應該回去當初發表意見的地方去(至於警方 如果不核准，可以提出申覆或行政訴訟來爭取自己的權益)，畢竟立法院的建物所屬空間範圍內原本就不適合讓非法定授權人員長期侵佔的地點！聽到帶頭的在喊違法違憲就覺得很好笑，何時大家都是法律裁決者，要也是由行政法院去處理吧！ -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.82.120 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397335073.A.F55.html