※ 引述《tonyko13 (Tony Ko)》之铭言： : 这个不作为的政府,好不容易死皮赖脸的撑到太阳花落幕 : 千万不要以为他会这样就认输 : 4/11的事情其实本质上就是一个故意设计好的局 : 你也可以把他当成3/23攻入行政院的翻版 : 只是当时驱离的行为方式造成了反效果 : 所以,这次在操作上确实是小心了不少 : 因此,在对应上就应该要更冷静处理 : 不管是鹰派或是鸽派,大家都要有一个基本的认识 : 我们的诉求，需要能够被更多的人所支持 : 今天,政府违宪的没收了公投盟的集会游行的权利 : 然後,我们去路过了中正一 : 没错,政府有错在先 : 所以,我们也要用这种方式去表达吗?? : 要做这样的事情之前,个人认为应该要了解一个很简单的道理 : 这个政府现在最怕的就是太阳花的正面效应一直持续下去 : 因为这个不仅直接打脸了这个当权者的无能与失职 : 更大的效应是会让接下来的选举,KMT连选都不用选 : 所以为了巩固政权,这个当权恨不得像4/11的事情 : 可以一再的发生,这样太阳花的正面效应就可以一再的减弱 : 如果这种状况发生,所谓的出关播种就失去了功能 : 所以,还是要请大家先冷静下来想清楚我们的真正的目标和诉求是甚麽?? : 所谓的持久战现在才刚开始而已... : 不要让无谓的激情,去分散我们要前进的动力 既然已经提出申覆，如果再不满意可以提出行政诉讼，这个问题并非是无法在现今的体制内解决，而非与之前的学运性质相同(那是在现时体制内无法抵制所展现出来的公民抵抗权,故还给予支持)，这次包围警局的行为，个人是把它们看成无理取闹搞民粹的行为，反而支持警察的驱离行为(毕竟所侵占的是他人所属的，人家还要求警方处理)，但不代表支持部分首长用欺骗等不诚信的手段去欺骗部分群众而去达成某些目的这的确是不恰当的，所该负责的後续责任也是应该的，然而对於坚持留在立法院建物范围内的部分表达意见者，也本应该回去当初发表意见的地方去(至於警方 如果不核准，可以提出申覆或行政诉讼来争取自己的权益)，毕竟立法院的建物所属空间范围内原本就不适合让非法定授权人员长期侵占的地点！听到带头的在喊违法违宪就觉得很好笑，何时大家都是法律裁决者，要也是由行政法院去处理吧！ -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.82.120 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397335073.A.F55.html