※ 引述《BelkanWar (哼哼)》之銘言： : 我突然想通一件事 : 今天的中正一分局抗爭不但完全正當，而且以後還要繼續下去 : 這是台灣民主深化的必經之路，要一直一直持續下去!!!! : 為什麼呢? 這也可以用賽局理論解釋 : 身為警察或政務官，在同時面對不滿群眾與發出違法命令的長官時 : 他必須抉擇 : 假設 : 1. 人民容忍度高，就算知道政府做的不合理還是都吞下去 : 違抗民意-->被罵一下而已，損失很低 : 違抗長官-->被幹飛到外太空不敢下來，以後升遷沒份，降職有望，損失很高 : 則有腦袋的人都會選擇違抗民意 : 2. 人民容忍度低，官員做錯了直接轟到辭職下台 : 違抗民意-->直接丟官失業，損失超高 : 違抗長官-->被幹飛到外太空不敢下來，以後升遷沒份，降職有望，損失很高 : 那違抗長官可能還是比較好的選擇。 : 台灣就是停留在1太久，所以檯面上官員都跟智障一樣 : 但他們其實不智障，一切都是很合理的判斷 : 聽長官的命令做事，被罵完後就升官了呀，換他搞屬下，無限loop : 如果我們一直採舉2的作法，那些只懂得聽長官的官員就會被淘汰掉 : 有腦袋、懂思辨的官員才會漸漸出頭天 : 我們政府癱瘓的機能也才能慢慢恢復 我用遊戲來做另一種解釋 例如你玩模擬城市 你面臨赤字問題，迫切需要新的收入 如果可以，你當然希望只需很少的代價就能獲得或多或少都可以的收入 但你沒有這個機會，你唯一能做的只有減少預算 於是你思考，該減少醫療預算或者是教育預算 你考量到，教育人員很會罷工，減少一點預算，他們馬上就會有反應 所以你會剃除這個選項，好吧，那就減少醫療人員的薪資吧 畢竟他們比較乖麻，我最喜歡順民了 其實如果絕不會有罷工的情形發生，玩家絕對會讓預算能多低就多低 這就是統治者的思維，同時也是處於官僚系統中自然而然產生的利益權衡思維 兩害相權取其輕 今天馬政府為了要讓服貿通過而不惜得罪台灣整個年輕世代 也是因為他們覺得沒有得罪中國才是最重要的 社會運動的原理就是要製造統治者的困擾 這樣訴求和問題才會得到重視 這其中，覺得自己的利益和統治者相符的民眾就會反對是很自然的事 不要理會他們，不要分心，不要被分化 只要對得起自己的良心，就要堅持做正確的事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.40.206 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397243897.A.C2A.html ※ 編輯: sading7 (118.232.40.206), 04/12/2014 03:20:47