※ 引述《Okak (Okak)》之銘言： : 「要是政策侵犯到你的廣泛受認可的基本權利 : 且循管道內申訴無解 : 或有急迫性時 : 要圍要衝都可以」 : 所以要衝要圍的正當性要件在： : 1.基本權利受侵犯 : 2.循管道內申訴無解 或 有急迫性 : 第1點沒問題，問題在第2點：請問真的沒有管道內的申訴方式嗎? 或者有急迫性 : 嗎? 我想兩者都是否定的。管道內的申訴方式絕對有，不管是記者會要求台北市 : 政府讓步並處份也好，或是去告台北市政府也好，方法都可行，而且在宣傳上對 : 於馬政府絕對殺傷力高得多。這麼做也沒有急迫性，因為請問你如何證明不這麼 : 做你就會受不成比例的傷害? 沒有辦法。不是你的法益受了侵害就可以為所欲為 : ，如果是這樣，那我們要法院幹嗎? : 所以說，包圍警察局缺乏正當性，充其量只是義憤的血氣之勇而已。血氣之勇是 別再胡說八道了 你簡單想一下就知道 如果今天是兩個人站在中正一前面舉標語抗議, 有沒有違法? 沒有。沒有到三人。 有沒有正當性? 有, 他有言論自由權。 那為什麼變成20人, 200人的時後就違法? 就沒正當性了? 這法律顯然有問題。 更好笑的是, 如果有20000人的時後, 就又有正當性了, 甚至還可能就地合法。 想一下吧, 台灣被國民黨邪教的法律東綑西綁後, 還要你相信那樣的價值觀, 要你跟他道謝, 我實在不知道該說什麼。 : 贏不了馬政府的。我想他們也很懂這件事，所以今天的事，很可能是被煽動的， : 目的是要搞臭整個運動。 我真的想移民了, 南非好像還比我們民主。 -- <如果你受夠了每四年只有一天民主> 請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn 拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。 -柏拉圖 世界不會因為那些作惡多端的人而毀滅，而是冷言旁觀，選擇緘默的人。 -愛因斯坦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.118 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397242951.A.DF2.html