※ 引述《Okak (Okak)》之铭言： : 「要是政策侵犯到你的广泛受认可的基本权利 : 且循管道内申诉无解 : 或有急迫性时 : 要围要冲都可以」 : 所以要冲要围的正当性要件在： : 1.基本权利受侵犯 : 2.循管道内申诉无解 或 有急迫性 : 第1点没问题，问题在第2点：请问真的没有管道内的申诉方式吗? 或者有急迫性 : 吗? 我想两者都是否定的。管道内的申诉方式绝对有，不管是记者会要求台北市 : 政府让步并处份也好，或是去告台北市政府也好，方法都可行，而且在宣传上对 : 於马政府绝对杀伤力高得多。这麽做也没有急迫性，因为请问你如何证明不这麽 : 做你就会受不成比例的伤害? 没有办法。不是你的法益受了侵害就可以为所欲为 : ，如果是这样，那我们要法院干吗? : 所以说，包围警察局缺乏正当性，充其量只是义愤的血气之勇而已。血气之勇是 别再胡说八道了 你简单想一下就知道 如果今天是两个人站在中正一前面举标语抗议, 有没有违法? 没有。没有到三人。 有没有正当性? 有, 他有言论自由权。 那为什麽变成20人, 200人的时後就违法? 就没正当性了? 这法律显然有问题。 更好笑的是, 如果有20000人的时後, 就又有正当性了, 甚至还可能就地合法。 想一下吧, 台湾被国民党邪教的法律东綑西绑後, 还要你相信那样的价值观, 要你跟他道谢, 我实在不知道该说什麽。 : 赢不了马政府的。我想他们也很懂这件事，所以今天的事，很可能是被煽动的， : 目的是要搞臭整个运动。 我真的想移民了, 南非好像还比我们民主。 -- <如果你受够了每四年只有一天民主> 请花十分钟搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn 拒绝参与政治的惩罚之一，就是被糟糕的人统治。 -柏拉图 世界不会因为那些作恶多端的人而毁灭，而是冷言旁观，选择缄默的人。 -爱因斯坦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.60.118 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397242951.A.DF2.html