作者chiukoming (Engineer)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 到底違哪一條憲法? 誠心發話
時間Fri Apr 11 21:15:12 2014
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: : 取得執法必要資訊，並妥為因應。此所以集會遊行法第八條第一項規定，室外之集會、遊
: : 行，原則上應向主管機關申請許可，為本院釋字第四四五號解釋所肯認。
: : 簡單來說，大法官445和718號解釋都明白表示事先許可制合憲。
: : 只有緊急性及偶發性集會遊行採事先許可制違憲，
: : 自中華民國一０四年一月一日起失其效力。
: : 來，我們一個字一個字念，緊-急-性-及-偶-發-性-集-會-遊-行，
: : 非緊急性及偶發性集會遊行必須事先申請，這樣可以了解嗎？
: 沒有用的
: 現在大家都變身成為大法官了
: 他們已經做出釋憲，並且表示警察違憲
: 所以現在這些大法官要求方養您下台
: 對了
: 還有一個理由 「不守信」 XDD
感覺有點像民粹，凡事不合他們的意，就等於沒有回應他們訴求，搞不好去的連在包圍啥原因都不知道吧！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.105.225
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397222113.A.7C4.html
1F：→ bellezabug:喔 04/11 21:16
2F：噓 abb1213:費雯 04/11 21:16
3F：噓 teremy:呵呵~你的話沒一句是肯定句。 04/11 21:16
4F：→ shine32025:訴求:馬英九下台 04/11 21:16
5F：噓 ZGMFX09A:警察合法我沒意見 違法的太離譜了 04/11 21:16
6F：→ hwenagua:那是你個人的想法吧 面對那麼多人的回應卻只有兩行 04/11 21:16
7F：噓 lucy07030703:請去搞清楚 04/11 21:17
8F：噓 gasbomb:零分 除了民粹 煽動 洗腦還有沒有別招可以抹黑 04/11 21:17
9F：噓 greedypeople:你廢文真多 04/11 21:17
10F：噓 mgdesigner:下去領100 04/11 21:17
12F：噓 allen771115:www 04/11 21:18
13F：→ duck78803139:領100太多了~~~~~~~~~領5元還差不多 04/11 21:18
14F：推 Riya520:下去領5毛 04/11 21:18
15F：噓 ookimoo:5元?不值吧! 以這個發文功力只值5印尼盾 04/11 21:19
16F：噓 sxoao:........ 04/11 21:22
17F：噓 chian1983:我覺得他們有他們的里拉 04/11 21:22
18F：噓 lalasnow: 喔 04/11 21:23
19F：推 b1992810129:國民黨旨意=民意，升斗小民的意見=民粹 04/11 21:25
20F：噓 white79712:喔 04/11 21:25
21F：噓 lemuria:喔 04/11 21:25
22F：噓 w82320:謝 04/11 21:29
23F：噓 coolda:警告違法違憲的政府叫民粹 受教了 04/11 21:44
24F：噓 kevinet7410:下去領錢了 04/11 22:09
25F：→ juliette:個人覺得不是718的問題，應該是445? 04/11 23:08