作者chiukoming (Engineer)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 到底违哪一条宪法? 诚心发话
时间Fri Apr 11 21:15:12 2014
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之铭言：
: ※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: : 取得执法必要资讯，并妥为因应。此所以集会游行法第八条第一项规定，室外之集会、游
: : 行，原则上应向主管机关申请许可，为本院释字第四四五号解释所肯认。
: : 简单来说，大法官445和718号解释都明白表示事先许可制合宪。
: : 只有紧急性及偶发性集会游行采事先许可制违宪，
: : 自中华民国一０四年一月一日起失其效力。
: : 来，我们一个字一个字念，紧-急-性-及-偶-发-性-集-会-游-行，
: : 非紧急性及偶发性集会游行必须事先申请，这样可以了解吗？
: 没有用的
: 现在大家都变身成为大法官了
: 他们已经做出释宪，并且表示警察违宪
: 所以现在这些大法官要求方养您下台
: 对了
: 还有一个理由 「不守信」 XDD
感觉有点像民粹，凡事不合他们的意，就等於没有回应他们诉求，搞不好去的连在包围啥原因都不知道吧！
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.105.225
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397222113.A.7C4.html
1F：→ bellezabug:喔 04/11 21:16
2F：嘘 abb1213:费雯 04/11 21:16
3F：嘘 teremy:呵呵~你的话没一句是肯定句。 04/11 21:16
4F：→ shine32025:诉求:马英九下台 04/11 21:16
5F：嘘 ZGMFX09A:警察合法我没意见 违法的太离谱了 04/11 21:16
6F：→ hwenagua:那是你个人的想法吧 面对那麽多人的回应却只有两行 04/11 21:16
7F：嘘 lucy07030703:请去搞清楚 04/11 21:17
8F：嘘 gasbomb:零分 除了民粹 煽动 洗脑还有没有别招可以抹黑 04/11 21:17
9F：嘘 greedypeople:你废文真多 04/11 21:17
10F：嘘 mgdesigner:下去领100 04/11 21:17
12F：嘘 allen771115:www 04/11 21:18
13F：→ duck78803139:领100太多了~~~~~~~~~领5元还差不多 04/11 21:18
14F：推 Riya520:下去领5毛 04/11 21:18
15F：嘘 ookimoo:5元?不值吧! 以这个发文功力只值5印尼盾 04/11 21:19
16F：嘘 sxoao:........ 04/11 21:22
17F：嘘 chian1983:我觉得他们有他们的里拉 04/11 21:22
18F：嘘 lalasnow: 喔 04/11 21:23
19F：推 b1992810129:国民党旨意=民意，升斗小民的意见=民粹 04/11 21:25
20F：嘘 white79712:喔 04/11 21:25
21F：嘘 lemuria:喔 04/11 21:25
22F：嘘 w82320:谢 04/11 21:29
23F：嘘 coolda:警告违法违宪的政府叫民粹 受教了 04/11 21:44
24F：嘘 kevinet7410:下去领钱了 04/11 22:09
25F：→ juliette:个人觉得不是718的问题，应该是445? 04/11 23:08