作者michaeljim90 (情緣繫兩岸；共築海峽夢)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 到底違哪一條憲法? 誠心發話
時間Fri Apr 11 20:38:40 2014
: 違法：柔性勸離變強制驅離，立院內中正一分局也無權進入驅離。
依照無罪推定，這些警察沒被法官判決違法
因此沒有違法
: 違憲：憲法第14條保障人民有集會及結社的自由。
: 中正一分局卻宣布公投盟日後所申請的集會不予許可，違反人民集會自由。
: 違信：凌晨保證絕不驅離，早上突襲老人家。
有沒有違憲是大法官說的算
至於違信，誰叫老人家要站在清廉的對立面?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.127.16
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397219923.A.34C.html
1F：推 face0079:台灣的民主=每個人有投票權 04/11 20:39
2F：推 FlashMan:大法官早說過違憲 你今天才有網路可用? 04/11 20:40
3F：噓 dnek:這些是主張，法院判定是有執行效，現在是在論理是兩件事 04/11 20:41
4F：推 ccc73123:無罪推定不是這樣用的... 04/11 20:41
5F：推 nnnn7615:現在都吃到甜頭了~開始把集會遊行無限上綱 04/11 20:41
6F：噓 abb1213:又一個看不懂中文也不查資料的 04/11 20:42
7F：→ knacker:無罪推定 好像不是用在這邊的吧..... 04/11 20:43
8F：噓 gensim:什麼清廉? 跟清廉有什麼關係 誰能幫我解釋一下 04/11 20:45
9F：→ shanmie:第三點離題，零分 04/11 20:47
10F：→ chian1983:警政署 還沒生效阿 好好玩惡法 不玩可惜 04/11 20:48