作者michaeljim90 (情缘系两岸；共筑海峡梦)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 到底违哪一条宪法? 诚心发话
时间Fri Apr 11 20:38:40 2014
: 违法：柔性劝离变强制驱离，立院内中正一分局也无权进入驱离。
依照无罪推定，这些警察没被法官判决违法
因此没有违法
: 违宪：宪法第14条保障人民有集会及结社的自由。
: 中正一分局却宣布公投盟日後所申请的集会不予许可，违反人民集会自由。
: 违信：凌晨保证绝不驱离，早上突袭老人家。
有没有违宪是大法官说的算
至於违信，谁叫老人家要站在清廉的对立面?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.127.16
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397219923.A.34C.html
1F：推 face0079:台湾的民主=每个人有投票权 04/11 20:39
2F：推 FlashMan:大法官早说过违宪 你今天才有网路可用? 04/11 20:40
3F：嘘 dnek:这些是主张，法院判定是有执行效，现在是在论理是两件事 04/11 20:41
4F：推 ccc73123:无罪推定不是这样用的... 04/11 20:41
5F：推 nnnn7615:现在都吃到甜头了~开始把集会游行无限上纲 04/11 20:41
6F：嘘 abb1213:又一个看不懂中文也不查资料的 04/11 20:42
7F：→ knacker:无罪推定 好像不是用在这边的吧..... 04/11 20:43
8F：嘘 gensim:什麽清廉? 跟清廉有什麽关系 谁能帮我解释一下 04/11 20:45
9F：→ shanmie:第三点离题，零分 04/11 20:47
10F：→ chian1983:警政署 还没生效阿 好好玩恶法 不玩可惜 04/11 20:48