作者abe10 (Shinnosuke)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 到底違哪一條憲法? 誠心發話
時間Fri Apr 11 20:20:19 2014
你們一直在說 警察違憲
請問一下到底是違了哪一條憲法
誠心發問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.21.200
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397218823.A.309.html
1F：推 deathsman:電梯向下 04/11 20:20
2F：→ axiz711:集會遊行法？ 04/11 20:20
3F：推 bigbowl:人民有 04/11 20:20
4F：→ tw00022015:暴民法 04/11 20:21
5F：推 somni:人民有集會遊行之自由 04/11 20:21
6F：→ KKKdaisuki:集會 04/11 20:21
7F：噓 greedypeople:憲法第十四條 04/11 20:21
9F：→ face0079:人身自由吧 04/11 20:21
10F：噓 minicg47482:憲法第14條，人民有集會結社自由 04/11 20:21
11F：推 FlashMan:這年頭連估狗都不會 可悲 04/11 20:21
12F：→ rubeinlove:可以看一下，解釋得很清楚 04/11 20:21
13F：→ minicg47482:方皇上：永久取消公投盟路權 04/11 20:21
14F：噓 wolver:www.google.com.tw 04/11 20:21
15F：噓 gloam:〈憲法〉第十四條規定：「人民有集會及結社之自由」 04/11 20:21
16F：→ greedypeople:立院外面趕人就他媽的是違憲 了嗎 04/11 20:22
17F：→ kanakanavu:我國憲法第14條規定每個人民都有集會遊行之自由 04/11 20:22
18F：推 NCT5566:所以第23條被廢止囉 04/11 20:22
19F：噓 Microscft:... 你 狀況外的有點扯喔 04/11 20:22
20F：→ SAKAKO:至少他還願意問 無腦的直接接受電視洗了 04/11 20:22
21F：→ kanakanavu:憲法不允許「事前」、「全面」禁止特定人未來所有行為 04/11 20:22
22F：→ greedypeople:就算行政院外面 要訴訟還都很難講 何況立院 04/11 20:22
23F：→ PunkGrass:且沒有一條法律寫明政府可以永久取消人民團體的路權的 04/11 20:22
24F：推 pamu:還有23條比例原則啦！事前許可本來就一堆人在反對了 04/11 20:22
25F：噓 gensim:還在問 台灣公民素質... 04/11 20:22
26F：→ kanakanavu:請看台大法律系的文章 04/11 20:23
27F：→ greedypeople:所以說鴿子不但違法 也違憲 這樣有清楚嗎 04/11 20:23
28F：→ gloam:廢止該聯盟即日起在立法院周邊之集會許可，同時對於日後所 04/11 20:23
29F：→ gloam:申請之集會不予許可。 請問這不是違憲什麼才是違憲? 04/11 20:23
30F：→ gg889g8:會不會爬文 上面就有一篇了 04/11 20:23
31F：推 alohatd:至少他會問,多一個初新者隊友不好嘛?說不定哪天陪你殺BOSS 04/11 20:26
32F：噓 lucef:. 04/11 20:27
33F：推 guemao:幹嘛噓啦 至少元波有勇氣問啊 哪像有人無知還能幹局長 幹！ 04/11 20:32
34F：→ greedypeople:查詢作者就知道他只是來亂的了 04/11 20:33
35F：→ greedypeople:還幹嘛噓勒....... 04/11 20:33
36F：→ guemao:大腸花最終回收攤之際 蔡教授還問大帝今天晚上還要不要來開 04/11 20:34
37F：→ guemao:講 吼~推文要五秒 我波文好了 04/11 20:34
39F：噓 silenceblue:樓下有人回答了,原po還有什麼疑問嗎^^ 04/11 21:01
40F：噓 guemao:我補虛回來行不行 謝謝告知 04/11 21:08
41F：噓 w82320: 04/11 21:17