作者abe10 (Shinnosuke)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 到底违哪一条宪法? 诚心发话
时间Fri Apr 11 20:20:19 2014
你们一直在说 警察违宪
请问一下到底是违了哪一条宪法
诚心发问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.21.200
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397218823.A.309.html
1F：推 deathsman:电梯向下 04/11 20:20
2F：→ axiz711:集会游行法？ 04/11 20:20
3F：推 bigbowl:人民有 04/11 20:20
4F：→ tw00022015:暴民法 04/11 20:21
5F：推 somni:人民有集会游行之自由 04/11 20:21
6F：→ KKKdaisuki:集会 04/11 20:21
7F：嘘 greedypeople:宪法第十四条 04/11 20:21
9F：→ face0079:人身自由吧 04/11 20:21
10F：嘘 minicg47482:宪法第14条，人民有集会结社自由 04/11 20:21
11F：推 FlashMan:这年头连估狗都不会 可悲 04/11 20:21
12F：→ rubeinlove:可以看一下，解释得很清楚 04/11 20:21
13F：→ minicg47482:方皇上：永久取消公投盟路权 04/11 20:21
14F：嘘 wolver:www.google.com.tw 04/11 20:21
15F：嘘 gloam:〈宪法〉第十四条规定：「人民有集会及结社之自由」 04/11 20:21
16F：→ greedypeople:立院外面赶人就他妈的是违宪 了吗 04/11 20:22
17F：→ kanakanavu:我国宪法第14条规定每个人民都有集会游行之自由 04/11 20:22
18F：推 NCT5566:所以第23条被废止罗 04/11 20:22
19F：嘘 Microscft:... 你 状况外的有点扯喔 04/11 20:22
20F：→ SAKAKO:至少他还愿意问 无脑的直接接受电视洗了 04/11 20:22
21F：→ kanakanavu:宪法不允许「事前」、「全面」禁止特定人未来所有行为 04/11 20:22
22F：→ greedypeople:就算行政院外面 要诉讼还都很难讲 何况立院 04/11 20:22
23F：→ PunkGrass:且没有一条法律写明政府可以永久取消人民团体的路权的 04/11 20:22
24F：推 pamu:还有23条比例原则啦！事前许可本来就一堆人在反对了 04/11 20:22
25F：嘘 gensim:还在问 台湾公民素质... 04/11 20:22
26F：→ kanakanavu:请看台大法律系的文章 04/11 20:23
27F：→ greedypeople:所以说鸽子不但违法 也违宪 这样有清楚吗 04/11 20:23
28F：→ gloam:废止该联盟即日起在立法院周边之集会许可，同时对於日後所 04/11 20:23
29F：→ gloam:申请之集会不予许可。 请问这不是违宪什麽才是违宪? 04/11 20:23
30F：→ gg889g8:会不会爬文 上面就有一篇了 04/11 20:23
31F：推 alohatd:至少他会问,多一个初新者队友不好嘛?说不定哪天陪你杀BOSS 04/11 20:26
32F：嘘 lucef:. 04/11 20:27
33F：推 guemao:干嘛嘘啦 至少元波有勇气问啊 哪像有人无知还能干局长 干！ 04/11 20:32
34F：→ greedypeople:查询作者就知道他只是来乱的了 04/11 20:33
35F：→ greedypeople:还干嘛嘘勒....... 04/11 20:33
36F：→ guemao:大肠花最终回收摊之际 蔡教授还问大帝今天晚上还要不要来开 04/11 20:34
37F：→ guemao:讲 吼~推文要五秒 我波文好了 04/11 20:34
39F：嘘 silenceblue:楼下有人回答了,原po还有什麽疑问吗^^ 04/11 21:01
40F：嘘 guemao:我补虚回来行不行 谢谢告知 04/11 21:08
41F：嘘 w82320: 04/11 21:17