沒錯~ 現在抗議的民眾~會越來越不理性~叫囂怒罵~ 你可以怪他們~ 可以要求他們要理性訴求... 但一個人被氣到理智斷線的時候 應該思考到底對方做了甚麼激怒別人的事情? 生氣如果不對~那讓人生氣的一邊就更不對 看到政府永遠取消某團體的路權(不管是不是限定在某區域) 任誰都無法接受! 無法接受! 有人可以和平抗議 但有人被激怒到失去理智 請問有任何公平正義的管道 讓那些人恢復路權嗎? 沒有! 連代表民意的議員質詢 都可以裝死~一切依法辦理 那連民意代表身分都沒有的民眾該怎麼辦? 到底該怎麼辦???? ※ 引述《ChrisAJ (阿杰)》之銘言： : 其實社會運動的包裝和行銷學是密不可分的 : 以現在媒體轉播的情形 : 即使"中立"如壹新聞 忠實的轉播 : 大家觀看到的畫面是 : 方仰寧出來 很平和地講話 : 但是群眾一直尖叫或用辱罵性言辭回擊、打斷 : 覺得訴求根本沒有辦法傳達... : 大家要捍衛公投盟(剛剛跑出 工頭萌>///<) 捍衛蔡教授 : 的聲音 和媒體前的收視戶是無法產生連結的 : 情緒性的發言太多了 效果真的好嘛？ : 反之方仰寧表現得會讓沒有立場、不瞭解公投盟路權的人 : 覺得可圈可點 尤其是他講保護學生那一段 : 版上覺得是嘲諷 但一般人看電視回想白狼嗆聲那一天 : 會覺得是事實 : 憤怒是憤怒 但這樣的表現方式不知道有沒有正效果？ : 太陽花的成功 有一部分歸功於衝 但也有部分歸功於 : 理性、和平、清垃圾 (這就是台灣社會觀點！沒辦法！) : 另外要求馬卡茸道歉的訴求好像有點太遙遠 他根本聽不見 : 大家覺得呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.217.250 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397217989.A.73F.html