没错~ 现在抗议的民众~会越来越不理性~叫嚣怒骂~ 你可以怪他们~ 可以要求他们要理性诉求... 但一个人被气到理智断线的时候 应该思考到底对方做了甚麽激怒别人的事情? 生气如果不对~那让人生气的一边就更不对 看到政府永远取消某团体的路权(不管是不是限定在某区域) 任谁都无法接受! 无法接受! 有人可以和平抗议 但有人被激怒到失去理智 请问有任何公平正义的管道 让那些人恢复路权吗? 没有! 连代表民意的议员质询 都可以装死~一切依法办理 那连民意代表身分都没有的民众该怎麽办? 到底该怎麽办???? ※ 引述《ChrisAJ (阿杰)》之铭言： : 其实社会运动的包装和行销学是密不可分的 : 以现在媒体转播的情形 : 即使"中立"如壹新闻 忠实的转播 : 大家观看到的画面是 : 方仰宁出来 很平和地讲话 : 但是群众一直尖叫或用辱骂性言辞回击、打断 : 觉得诉求根本没有办法传达... : 大家要扞卫公投盟(刚刚跑出 工头萌>///<) 扞卫蔡教授 : 的声音 和媒体前的收视户是无法产生连结的 : 情绪性的发言太多了 效果真的好嘛？ : 反之方仰宁表现得会让没有立场、不了解公投盟路权的人 : 觉得可圈可点 尤其是他讲保护学生那一段 : 版上觉得是嘲讽 但一般人看电视回想白狼呛声那一天 : 会觉得是事实 : 愤怒是愤怒 但这样的表现方式不知道有没有正效果？ : 太阳花的成功 有一部分归功於冲 但也有部分归功於 : 理性、和平、清垃圾 (这就是台湾社会观点！没办法！) : 另外要求马卡茸道歉的诉求好像有点太遥远 他根本听不见 : 大家觉得呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.70.217.250 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397217989.A.73F.html