釋字第 445 號 解釋公布日期 民國 87年1月23日 解釋爭點 集會遊行法相關規定違憲？ 解釋文 憲法第十四條規定人民有集會之自由， 憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由 也就是說以上自由是憲法所保障的。 國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所， 並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行。 第 4 條 集會遊行不得主張共產主義或分裂國土。 第 11 條 申請室外集會、遊行，除有左列情事之一者外，應予許可： 一、違反第六條或第十條規定者。 二、有明顯事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益者。 三、有明顯事實足認為有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者 。 四、同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者。 五、未經依法設立或經撤銷、廢止許可或命令解散之團體，以該團體名義 申請者。 六、申請不合第九條規定者。 這些不被允許的要件，欠缺具體明確要求 並且，只是憑著將來有發生的可能，就來決定給不給集會 這與憲法所保障的集會自由中心思想不符合。 並且，自本解釋公布之日起失其效力。 （幹！失效的條文你還嗆個屁啊！違憲了啦幹！） ===================重點是上面，以下可隨意看看=============== 集會遊行法第六條規定集會遊行之禁制區， 係為保護國家重要機關與軍事設施之安全、維持對外交通之暢通 第十條規定限制集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員之資格 第十一條第四款規定同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者， 為不許可集會、遊行之要件 第五款規定未經依法設立或經撤銷許可或命令解散之團體， 以該團體名義申請者得不許可集會、遊行 第六款規定申請不合第九條有關責令 申請人提出申請書填具之各事項者為不許可之要件 以上為確保集會、遊行活動之和平進行，避免影響民眾之生活安寧， 均屬防止妨礙他人自由、維持社會秩序或增進公共利益所必要， 與憲法第二十三條規定並無牴觸。 惟集會遊行法第九條第一項但書規定： 「因天然災變或其他不可預見之重大事故而有正當理由者，得於二日前提出申請。」 對此偶發性集會、遊行，不及於二日前申請者不予許可， 與憲法保障人民集會自由之意旨有違，亟待檢討改進。 還不趕快檢討還在那邊唬弄人民啊幹！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.42.188 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397196644.A.B68.html