http://goo.gl/bFgA9X 學者批政府： 只想打敗年輕人 2014 年 04 月 11 日 「受夠了」 台灣社會負面事件蓄積的能量， 迸發出屬於青年世代的太陽花學運。 趙元彬攝 學運光榮退場 【突發中心╱台北報導】 持續 24 天的太陽花學運昨晚退場， 對於這麼多學生參與衝撞體制， 各界有不同解讀， 究竟是政治、經濟、還是世代的對抗？ 學者認為， 這是年輕人對未來生活環境充滿疑慮、缺乏信心及對政策失望的結果； 也有學者肯定學生表現， 不諱言若政府不願了解太陽花學運背後代表的意義， 只想打敗年輕人， 「這個政府是失敗的， 亦非國家之福。」 不願旁觀 年輕人不願成為旁觀者， 積極參與太陽花學運。 梁建裕攝 台灣大學社會工作學系教授林萬億分析， 這次運動有相當高比率的大學生到過現場， 「這對年輕世代來說是振奮人心的。」 他認為， 這背後隱藏的是社會事件的累積， 從廣大興案、大埔案、文林苑王家案、洪仲丘案到反媒體壟斷案， 「讓年輕人發現政府在各方面， 都無法回應人民實際感受到的挫敗和失望， 甚至覺得被壓迫。」 林萬億指出， 台灣長期對中國過度依賴， 反令經濟下沉， 年輕人失業率幾乎是一般民眾的 3 倍， 薪資退回 16 年前的水準， 但物價一直成長， 「讓年輕人覺得生活沒希望， 政府亦無解決方法。」 因此才激發這麼多人站出來， 並非因為少數人的魅力， 「年輕人不想再讓自己成為旁觀者！」 害怕畢業即失業 對於這樣的分析， 從上月 19 日到場參與學運到昨天的崇右技術學院 18 歲吳姓女同學， 也呼應這樣的看法。 她說， 雙親繼承爺爺留下的雞肉攤， 辛苦養活一家五口， 供子女念書， 「原本我對未來充滿希望， 直到《服貿協議》出現， 我突然驚覺以後畢業了， 可能面臨失業。」 但家人對她天天下課後就去報到不太認同， 吳姓女同學說： 「有天我聽到爸爸向弟、妹說『你姊姊被政黨利用了！』 我們因此爆發爭執。」 迄今父女仍處於冷戰。 年長者對年輕人上街頭， 認為是被政黨利用的也不少， 長期關注台灣教育的台大教授兼國教行動聯盟召集人王立昇說， 起初他也認為學生可能遭受利用， 甚至與念大三投入學運的女兒發生爭執， 「我曾對女兒大吼： 『妳知道被利用了嗎？』 但她回答絕對沒有。」 後經實際接觸， 發現源自於他們對國家未來與體制的關心， 「就不能以『他們遭利用』的角度來衡量， 而應整體宏觀地審視， 畢竟這些年輕人才是未來國家掌權者。」 「不想當低薪族」 中研院社會學研究所副研究員林宗弘則指出， 這次學運年輕人多， 「主要因素分為中國效應及世代衝突。」 而簽訂服貿後， 服務業資金外流， 台灣青年恐無法在本地就業， 如果不是靠爸族或有飛黃騰達的家長， 「他們就必須面對低薪、資本外移、失業率高， 前途茫茫。」 這不是他們想要的。 學運前輩喊佩服 林宗弘曾參與野百合學運， 他比較兩次運動， 「野百合時期氛圍較肅殺， 人數沒今天多， 也未迅速擴散到各校園， 是當時威權高壓所致。」 反觀這次學運動員速度比過去都來得快， 「從前靠打電話邀約， 如今仰賴網路與科技。」 對這次學生的表現， 「除了佩服， 也期盼他們 20 年後能真正成為社會菁英或傑出的政治人物。」 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397174257.A.083.html