http://goo.gl/bFgA9X 学者批政府： 只想打败年轻人 2014 年 04 月 11 日 「受够了」 台湾社会负面事件蓄积的能量， 迸发出属於青年世代的太阳花学运。 赵元彬摄 学运光荣退场 【突发中心╱台北报导】 持续 24 天的太阳花学运昨晚退场， 对於这麽多学生参与冲撞体制， 各界有不同解读， 究竟是政治、经济、还是世代的对抗？ 学者认为， 这是年轻人对未来生活环境充满疑虑、缺乏信心及对政策失望的结果； 也有学者肯定学生表现， 不讳言若政府不愿了解太阳花学运背後代表的意义， 只想打败年轻人， 「这个政府是失败的， 亦非国家之福。」 不愿旁观 年轻人不愿成为旁观者， 积极参与太阳花学运。 梁建裕摄 台湾大学社会工作学系教授林万亿分析， 这次运动有相当高比率的大学生到过现场， 「这对年轻世代来说是振奋人心的。」 他认为， 这背後隐藏的是社会事件的累积， 从广大兴案、大埔案、文林苑王家案、洪仲丘案到反媒体垄断案， 「让年轻人发现政府在各方面， 都无法回应人民实际感受到的挫败和失望， 甚至觉得被压迫。」 林万亿指出， 台湾长期对中国过度依赖， 反令经济下沉， 年轻人失业率几乎是一般民众的 3 倍， 薪资退回 16 年前的水准， 但物价一直成长， 「让年轻人觉得生活没希望， 政府亦无解决方法。」 因此才激发这麽多人站出来， 并非因为少数人的魅力， 「年轻人不想再让自己成为旁观者！」 害怕毕业即失业 对於这样的分析， 从上月 19 日到场参与学运到昨天的崇右技术学院 18 岁吴姓女同学， 也呼应这样的看法。 她说， 双亲继承爷爷留下的鸡肉摊， 辛苦养活一家五口， 供子女念书， 「原本我对未来充满希望， 直到《服贸协议》出现， 我突然惊觉以後毕业了， 可能面临失业。」 但家人对她天天下课後就去报到不太认同， 吴姓女同学说： 「有天我听到爸爸向弟、妹说『你姊姊被政党利用了！』 我们因此爆发争执。」 迄今父女仍处於冷战。 年长者对年轻人上街头， 认为是被政党利用的也不少， 长期关注台湾教育的台大教授兼国教行动联盟召集人王立昇说， 起初他也认为学生可能遭受利用， 甚至与念大三投入学运的女儿发生争执， 「我曾对女儿大吼： 『你知道被利用了吗？』 但她回答绝对没有。」 後经实际接触， 发现源自於他们对国家未来与体制的关心， 「就不能以『他们遭利用』的角度来衡量， 而应整体宏观地审视， 毕竟这些年轻人才是未来国家掌权者。」 「不想当低薪族」 中研院社会学研究所副研究员林宗弘则指出， 这次学运年轻人多， 「主要因素分为中国效应及世代冲突。」 而签订服贸後， 服务业资金外流， 台湾青年恐无法在本地就业， 如果不是靠爸族或有飞黄腾达的家长， 「他们就必须面对低薪、资本外移、失业率高， 前途茫茫。」 这不是他们想要的。 学运前辈喊佩服 林宗弘曾参与野百合学运， 他比较两次运动， 「野百合时期氛围较肃杀， 人数没今天多， 也未迅速扩散到各校园， 是当时威权高压所致。」 反观这次学运动员速度比过去都来得快， 「从前靠打电话邀约， 如今仰赖网路与科技。」 对这次学生的表现， 「除了佩服， 也期盼他们 20 年後能真正成为社会菁英或杰出的政治人物。」 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397174257.A.083.html