【最新上線】鄭國威：給那些拒絕被抗爭者代表的朋友 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/185/article/1241 作者: 鄭國威 2014/04/09 立法院裡的抗爭者決定退場， 一切焦灼跟緊繃似乎暫緩， 值此之際， 我想對我那些「拒絕被抗議者代表」的朋友們說說話。 說是朋友， 因為我認為你們真的是我的朋友， 不是隨隨便便， 更不是虛情假意稱為「朋友」， 其實要挖苦。 這些我尊敬的朋友裡頭， 有的是上知天文下知地理的科學家、有的是對國會政治了解極為透徹的政治高手、 也有對主流媒體宣傳手法瞭若指掌的行銷專家、 更有對新傳播科技有高度理解跟掌握的科技達人。 接著就讓我開始對著這些朋友說話吧： 我的朋友， 如果你們願意， 你們都有充足的時間跟管道來吸收這段時間以來的資訊， 你們當中許多人也的確大量瀏覽了。 但你們並沒有如同我跟我朋友圈中大多數人一樣， 認同截至目前為止的抗爭跟佔領行為。 而我之所以知道你們的意見跟立場， 是因為你們已經忍受不了社群網站上目前「主流」的支持抗爭意見， 你們並不願意隨著沈默螺旋而消音， 而是勇於提出不同意見， 儘管我們立場不同， 我都敬佩你們的勇氣跟誠懇。 這篇文章並不是要叫你們「認真看完資料再來討論」， 我沒有那麼傲慢， 我也不敢保證我讀過的資料多過你們。 首先我想說， 你們拒絕「被代表」， 不管出於什麼理由 （支持服貿、支持政府、反對佔立院、反對抗爭陣營的錯誤資訊...）， 或是根本沒理由， 都是合理的。 的確， 抗爭的學生本來就不能代表所有人， 就算現在參與抗爭的早已不只是學生。 在行動中、在論述裡、在媒體上， 你不斷看見「全民的聲音」、「我們要求」、「人民才是總指揮」等類似說法， 全稱式地把你們也包了進去， 卻從未問過你們的意見， 這種被代表的感覺的確很差， 我能感受。 再者， 你們認為， 儘管台灣的代議政治跟民主制度都還有缺點， 但起碼也是一票一票選出來的， 怎樣也比衝進立法院就不走的一群學生或「群眾」來得有代表性。 你氣憤， 因為這群人似乎認為自己有極高的代表性， 可以不顧法律、無視倫理， 提出各種要求， 要政府官員照單全收。 雖然你們不必然認同政府、或反對這群人提出的訴求， 但你們更不認同這群人使用的各種「激烈」「失序」「無禮」的方式， 而且極端難受的是， 這群人宣稱代表「人民」， 網路上都照單全收， 以人脈網路架構成的社群密室迴響越來越大聲， 讓你們無法忍受， 更使得你們認為自己被排除在外， 只是因為立場不一致， 就被剝奪了人民的身份， 成為自己島嶼上的旁觀者。 這種感覺真的很差， 我能體會。 「他們憑什麼？！」 我觀察， 這是你們共同的質疑。 我沒有要囂張地對你們說： 「不想被代表， 就自己站出來啊！ 去立法院擺攤對著嗆啊！」 這一點意義都沒有， 儘管實際上， 在抗爭者陣營中就有許多不同的聲音， 而也早就有所謂「反反服貿」的人到現場對話、嗆聲、靜坐， 但我認為， 你們在乎的不是這些， 你們也不認為那些「反反」者就能夠代表你們， 你們不想要被任何人代表。 你們不是沒上過街頭或不敢去表達自己的立場， 而是認為一開始根本就不該如此脫序， 如果自己又參進去， 豈不是更亂。 我想， 你們的想法符合你們的中心思想， 我能理解。 強烈的行為， 本來就會招致強烈的贊同或反對， 你們的反應， 沒有任何不妥之處。 事實上， 因為有你們， 把必然存在的一股力量宣泄出來， 也幫助其他人宣泄， 才能讓社會居於平衡。 你們看見抗爭者反權威， 卻樹立新的權威。 你們看見支持抗爭者反洗腦， 卻拼命試圖洗其他人的版。 你們看見單一議題的重要性被提高置頂， 但其他你們認為更重要的議題卻被置若棄箒。 我同意， 你們看見的現象都存在。 這篇文章絲毫沒有要安撫甚至要你們變更目前立場的意思， 其實， 我還真希望你們繼續保持這樣的憤怒。 我之所以能夠感同身受， 是因為我有著一模一樣的憤怒， 差別只在於那些宣稱代表我的人是台灣的政客。 你們注意到了許多支持抗爭者刻意忽略的問題， 例如懶人包裡頭的錯誤、違法的疑慮等。 你們不去討論那些政府或「反反者」的錯誤， 是因為你們知道沒必要各打五十大板， 已經有很多人在批評了。 你們選擇性地只對抗爭陣營傳出的部分訊息做最嚴格的檢視， 我認為沒什麼不對， 儘管抗爭陣營內也有許多檢討， 但總比不上外部的刺激跟批判來得有力， 來得直接。 抗爭陣營需要你們在外頭持續質疑地掃視， 這本是個不完美的運動， 本來就沒有完美的運動， 越了解運動不可能完美， 也才更能體會台灣諸多的不完美到底是怎麼鑄成的。 我常說， 網路時代， 我們能夠自己成為媒體這件事對媒體改革的意義， 不在於因為這樣就能夠避免主流媒體的缺點， 而是因為這樣所有人才首度擁有機會去重複犯錯， 乃至於不得不直視跟理解媒體運作的問題癥結。 跟我立場不同， 不願被代表的朋友們， 其實我們很像， 而且從資訊創生跟流動的角度來看， 我們相依在一起， 無法分離。 願我們都一直保持如此優異的批判能力， 並且在未來， 意見再次分岔時， 你我繼續如現在般堅持跟固執， 但同樣不接受外力扭曲， 也不願任何聲音被繭居。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397110580.A.772.html