【最新上线】郑国威：给那些拒绝被抗争者代表的朋友 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/185/article/1241 作者: 郑国威 2014/04/09 立法院里的抗争者决定退场， 一切焦灼跟紧绷似乎暂缓， 值此之际， 我想对我那些「拒绝被抗议者代表」的朋友们说说话。 说是朋友， 因为我认为你们真的是我的朋友， 不是随随便便， 更不是虚情假意称为「朋友」， 其实要挖苦。 这些我尊敬的朋友里头， 有的是上知天文下知地理的科学家、有的是对国会政治了解极为透彻的政治高手、 也有对主流媒体宣传手法了若指掌的行销专家、 更有对新传播科技有高度理解跟掌握的科技达人。 接着就让我开始对着这些朋友说话吧： 我的朋友， 如果你们愿意， 你们都有充足的时间跟管道来吸收这段时间以来的资讯， 你们当中许多人也的确大量浏览了。 但你们并没有如同我跟我朋友圈中大多数人一样， 认同截至目前为止的抗争跟占领行为。 而我之所以知道你们的意见跟立场， 是因为你们已经忍受不了社群网站上目前「主流」的支持抗争意见， 你们并不愿意随着沈默螺旋而消音， 而是勇於提出不同意见， 尽管我们立场不同， 我都敬佩你们的勇气跟诚恳。 这篇文章并不是要叫你们「认真看完资料再来讨论」， 我没有那麽傲慢， 我也不敢保证我读过的资料多过你们。 首先我想说， 你们拒绝「被代表」， 不管出於什麽理由 （支持服贸、支持政府、反对占立院、反对抗争阵营的错误资讯...）， 或是根本没理由， 都是合理的。 的确， 抗争的学生本来就不能代表所有人， 就算现在参与抗争的早已不只是学生。 在行动中、在论述里、在媒体上， 你不断看见「全民的声音」、「我们要求」、「人民才是总指挥」等类似说法， 全称式地把你们也包了进去， 却从未问过你们的意见， 这种被代表的感觉的确很差， 我能感受。 再者， 你们认为， 尽管台湾的代议政治跟民主制度都还有缺点， 但起码也是一票一票选出来的， 怎样也比冲进立法院就不走的一群学生或「群众」来得有代表性。 你气愤， 因为这群人似乎认为自己有极高的代表性， 可以不顾法律、无视伦理， 提出各种要求， 要政府官员照单全收。 虽然你们不必然认同政府、或反对这群人提出的诉求， 但你们更不认同这群人使用的各种「激烈」「失序」「无礼」的方式， 而且极端难受的是， 这群人宣称代表「人民」， 网路上都照单全收， 以人脉网路架构成的社群密室回响越来越大声， 让你们无法忍受， 更使得你们认为自己被排除在外， 只是因为立场不一致， 就被剥夺了人民的身份， 成为自己岛屿上的旁观者。 这种感觉真的很差， 我能体会。 「他们凭什麽？！」 我观察， 这是你们共同的质疑。 我没有要嚣张地对你们说： 「不想被代表， 就自己站出来啊！ 去立法院摆摊对着呛啊！」 这一点意义都没有， 尽管实际上， 在抗争者阵营中就有许多不同的声音， 而也早就有所谓「反反服贸」的人到现场对话、呛声、静坐， 但我认为， 你们在乎的不是这些， 你们也不认为那些「反反」者就能够代表你们， 你们不想要被任何人代表。 你们不是没上过街头或不敢去表达自己的立场， 而是认为一开始根本就不该如此脱序， 如果自己又参进去， 岂不是更乱。 我想， 你们的想法符合你们的中心思想， 我能理解。 强烈的行为， 本来就会招致强烈的赞同或反对， 你们的反应， 没有任何不妥之处。 事实上， 因为有你们， 把必然存在的一股力量宣泄出来， 也帮助其他人宣泄， 才能让社会居於平衡。 你们看见抗争者反权威， 却树立新的权威。 你们看见支持抗争者反洗脑， 却拼命试图洗其他人的版。 你们看见单一议题的重要性被提高置顶， 但其他你们认为更重要的议题却被置若弃箒。 我同意， 你们看见的现象都存在。 这篇文章丝毫没有要安抚甚至要你们变更目前立场的意思， 其实， 我还真希望你们继续保持这样的愤怒。 我之所以能够感同身受， 是因为我有着一模一样的愤怒， 差别只在於那些宣称代表我的人是台湾的政客。 你们注意到了许多支持抗争者刻意忽略的问题， 例如懒人包里头的错误、违法的疑虑等。 你们不去讨论那些政府或「反反者」的错误， 是因为你们知道没必要各打五十大板， 已经有很多人在批评了。 你们选择性地只对抗争阵营传出的部分讯息做最严格的检视， 我认为没什麽不对， 尽管抗争阵营内也有许多检讨， 但总比不上外部的刺激跟批判来得有力， 来得直接。 抗争阵营需要你们在外头持续质疑地扫视， 这本是个不完美的运动， 本来就没有完美的运动， 越了解运动不可能完美， 也才更能体会台湾诸多的不完美到底是怎麽铸成的。 我常说， 网路时代， 我们能够自己成为媒体这件事对媒体改革的意义， 不在於因为这样就能够避免主流媒体的缺点， 而是因为这样所有人才首度拥有机会去重复犯错， 乃至於不得不直视跟理解媒体运作的问题症结。 跟我立场不同， 不愿被代表的朋友们， 其实我们很像， 而且从资讯创生跟流动的角度来看， 我们相依在一起， 无法分离。 愿我们都一直保持如此优异的批判能力， 并且在未来， 意见再次分岔时， 你我继续如现在般坚持跟固执， 但同样不接受外力扭曲， 也不愿任何声音被茧居。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397110580.A.772.html