我很不爽一件事情就是，3/30 有人估計50萬人上街頭 然後有人說: "你們才五十萬人，你們以為台灣多少人， 2300萬人啊! 2300-50=2250 還剩2250萬個正常人! 沉默的大多數!" 然後堅持自己是多數、叫學運趕快停止 不要再鬧了! 說實話 我挺學運 卻頓時啞口無言 的確啦! 雖然我們每個人都覺得自己做對的事 但我們真的不能說自己就是民意。 所以，就這一點 我有一點想法 就說 "能否用一些方式來增加民意調查的公信力" 蘋果調查、跟YAHOO、中天調查，大家都不一樣 9.2% 也不知道是高估還是低估? 從前的時代民調的確很困難 可能只能抽很少的樣本 可能打電話去問? 我不知道 這種民調我根本沒有參加過阿! (我想"大多數人"都沒有吧?) 所以怎麼查的? 以往的方式或許讓樣本變大，就變得讓大家很煩、勞民傷財 但現在時代不一樣啦! 這次太陽花學運的成功，我想80%是靠FACEBOOK/其他網路管道，大家各種分享吧! 其他可能是本來就有再關心、或是有孩子挺學運 感動了父母的特別方式 所以"民意調查"是不是也可以利用這樣的方式做呢? 畢竟現在說要擴大公民參與了! 是否會比較順利呢? 另外今天我在立法院 有人在講明天退場之後的事情、希望大家可以繼續加強公民實質參與 不要再冷漠對待這些攸關台灣未來的事情了 所以我就想，如果要擴大實質參與 是否可以用"網路投票"之類的方式去決定一些事情呢? 例如說今天立法院想通過什麼重大法案， 我們就可以每一區都投票到該區的民意機關網站 或是 投到統一一個網站去，使得"民意"具有公信力 不要讓人家說 : 又是愛哭的孩子再吵著要糖吃 法治社會裡原本就是敢於捍衛、發聲的人才能得到保證啊! 然後例如說每個地區，分別投贊成不贊成的票，給該區立委 雖然也不是逼他一定要順著大家的意思 但如果他的決定常常跟"民意"不同，我想他下一屆可能會怎麼樣大家也很清楚 不過這個方式還是建立在大家必須要真正的去了解議題，然後願意去參與才有用 而且使用這個的人數要夠多。 然後我想這個東西並不一定要有實質效力啦 畢竟可能有些法案跟自己沒什麼關係，當然就不會去投 所以就讓有意見的人投就好 如果某一方贏會 對你會很困擾 或者你會很爽 自然就會去參與投票阿! 我沒學太多關於這方面的知識、關於一些限制或是門檻等條件讓大家集思廣益! 所以說"公投"這種概念其實也不用那麼麻煩阿 什麼大家假日，坐車、坐飛機去投，多累啊! 先用網路大家有共識 丟給執政機關，如果執政者不採納、再來公投阿 逼政府順"民意"阿! 這可是有公信力的民意阿 然後這種情況下還有誰可以靠腰說: 不能代表民意! 阿不然踹共啊! 說什麼網路投票可能有漏洞之類的，的確是很有可能 但若能克服這些問題，是否真的對"公民實質參與"這個議題能夠飛越性的往前進呢? 或許這時代的太陽花用網路創造了奇蹟， 接下來也能用這個奇蹟來完成很多以前做不到的事情! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.200.86 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397049148.A.AD4.html