作者takuminauki (蚊子)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 獨立思考的精神
時間Wed Apr 9 16:58:23 2014
連112教授都胡言亂語了
何況一般人阿
哀
這不是不思考的問題
這是一種反智
不要說目前的有限開放
就算全開放
要攻下一個成熟的產業是多困難的事情
何況還是很多很多產業
而且攻下產業的意義在哪?
老闆是大陸人，就會支持兩岸統一?
這些明明是膝蓋都知道的事情
但是遇到中國一切都不知道了
所以說反黑箱很好
反福懋根本沒有夠資格的理由...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.223.16
1F：→ timshan:原PO都沉默了 你還跳出來 你的膝蓋好了沒？ 04/09 16:59
2F：噓 foolfighter:老板是中國人以後怎麼請假上街頭反統一 04/09 17:01
3F：→ wolver:快去幫白色正義吧,那邊才10個左右在絕食, 04/09 17:02
4F：→ wolver:他們現在需要更多贊成服貿的去加入 04/09 17:02
5F：推 dryweed:單從經濟角度與守法的對象來看 沒問題 04/09 17:03
6F：噓 timshan:連在業界專門資安問題的人都出來反了 你還在反智？誰反智? 04/09 17:03
張善政:比起目前每天面臨的資安風險，服貿開放第二類電信風險不高且在可管控範圍內。
前google亞太營運總監
7F：→ dryweed:但對象若不守法 又打算併吞台灣主權 能不考量國安問題？ 04/09 17:04
8F：推 dryweed:別說他用單純競爭模式了 擾亂台灣金融秩序 東炒西炒物價波 04/09 17:05
9F：→ dryweed:動就死了 04/09 17:05
10F：→ Guerrieri:大陸現在最多的就是錢 攻下特定產業應該很容易吧 04/09 17:06
11F：→ timshan:dryweed你要求太多了 04/09 17:06
12F：→ Guerrieri:而且就算照你說的台灣產業已成熟難攻下 那大陸幹嘛來 04/09 17:06
13F：→ timshan:單看台灣的持股模式就好...最大股東根本不用超過50% 04/09 17:07
14F：→ Guerrieri:不來就沒辦法增加台灣人就業 但是又賺不了錢他來幹嘛 04/09 17:07
15F：→ timshan:相反的台灣去對岸可以發揮多少影響力？ 04/09 17:07
16F：→ Guerrieri:所以剩下會來得八成有其他目的 04/09 17:07
17F：→ timshan:而且連中經院做出來的經濟效應都如此之低 這協議有什麼好 04/09 17:08
18F：→ timshan:期待的 04/09 17:08
19F：→ timshan:你繼續獨立思考吧 想通了告訴我們XDDDDDDDDDD 04/09 17:09
20F：推 nightyao:很明顯的東西，挺學運的人都沒想到，太不了解商人了 04/09 17:09
21F：→ Guerrieri:同意t大XD 04/09 17:10
22F：→ timshan:nightyao你沒跟對岸的商人打過交道才會說這種話 04/09 17:11
23F：→ timshan:你知道第二類實際上的內容包括什麼嗎？ 04/09 17:13
24F：推 timshan:阿 順便提醒你一點張善政是土木出身 經營國家電腦高速中心 04/09 17:15
25F：→ timshan:時 做了許多令人哭笑不得的事情 04/09 17:16
26F：→ yukiko:哀 怎麼不提這句話呢? 張善政表示，服貿協議開放後，政府業 04/09 17:17
27F：→ yukiko:務若有需要應用到上述3項業務，會提醒相關單位不要使用具有 04/09 17:18
28F：→ yukiko:陸資色彩的業者 .... (問題實務上太多漏洞可鑽拉) 04/09 17:18
先想清楚，陸商在產業上作怪的目的是啥? 就是打下台灣阿
比如大家怕的癱瘓網路、癱瘓物流等等
但...大陸要打下台灣需要這麼肛呼嗎? 不用啊!! 輕而易舉短短1週就搞定了
那麼辛苦經營又要花一大堆錢佔領台灣產業到底有什麼意義?
29F：→ yukiko:一個理該務實的人當官當到講話左躲右閃 可悲 04/09 17:20
30F：推 timshan:我國政府真的很妙 經濟問題土木回答 資安問題也土木回答 04/09 17:21
31F：→ timshan:左邊是一個土木人才 右邊也是一個土木人才 04/09 17:22
33F：→ yukiko:補一個' 土木人也去管教育啦 一堆土木人 連路也沒弄平 04/09 17:23
34F：噓 shimo:中華電信都反了你還在粉飾太平 04/09 17:24
35F：→ yukiko:教育部長蔣偉寧土木人 /_\ 04/09 17:24
36F：噓 timshan:我為你對戰略思考上的薄弱感到惋惜 如果以商逼政 國際能耐 04/09 17:28
37F：→ timshan:你何？將來這些被中共經濟奶水豢養的台灣人會心甘情願投下 04/09 17:29
服貿台灣的所有項目都對外國開放了，台灣怎麼了嗎? 沒事阿
畢竟台灣的市場就是不太能吸引外資
同理大陸又能比這些外資多多少籌碼? 這都是讓人很懷疑的事情
而你們就一致認定大陸就會帶來巨額資金打下產業...
這種預知能力實在讓人佩服，但身為知識份子能這樣預知未來嗎?
常理判斷不太可能的事情硬要說成100%發生 這什麼邏輯囧
38F：→ Guerrieri:用這種方法拿下台灣是比開戰好很多啊 怎會沒意義 04/09 17:29
39F：→ timshan:統一公投的那一票 比起用武力統一的整體風險小太多了 04/09 17:30
40F：→ timshan:學經濟出身的都不去估計成本的嗎？ 04/09 17:30
41F：→ timshan:你不是很會？快用你的膝蓋好好想想阿 04/09 17:30
42F：→ timshan:你好弱阿 加油好嗎？ 04/09 17:35
43F：→ timshan:哪一個外國會宣稱台灣是他們的一部分 更遑論大陸很多產業 04/09 17:37
44F：→ timshan:的企業都是有國家插股的 看起來是民營公司 實際不是好嗎 04/09 17:37
45F：→ timshan:就像台灣的國營企業 很多都背負著對國家的責任 這樣是一個 04/09 17:39
46F：→ yukiko:對於一個提出超限戰理念的國家 不懂為什麼要輕忽= = 04/09 17:39
47F：→ timshan:正常的私人企業經營模式嗎？把大陸企業當成一般私人企業 04/09 17:40
48F：→ timshan:看待 這本身的觀點就有問題了 你知道為什麼TPP會出現嗎？ 04/09 17:40
49F：→ yukiko:這篇不是討論獨立思考嗎 為什麼角度薄弱的如同草履蟲般天真 04/09 17:40
50F：→ timshan:是為了圍堵中共的企業阿 而且還是針對公股比重過高的中國 04/09 17:41
51F：→ timshan:企業 外國企業這麼有競爭力 幹嘛成立TPP防堵中國企業 04/09 17:41
前面不都講過了 他們有錢又如何，攻下過半市場很簡單嗎?
而且市場畢竟是動態的，短期攻下長期也不一定，所以攻下來根本沒意義
為什麼要以為大陸是錢花不完的傻子....
※ 編輯: takuminauki (27.52.223.16), 04/09/2014 17:45:02
52F：→ timshan:哎呀 yukiko 他說這用膝蓋想就知道了 但我想他膝蓋受傷了 04/09 17:42
53F：噓 shimo:大陸怎麼開放的程度比我們少,大陸是在怕什麼zzz 04/09 17:42
54F：→ shimo:叫大陸把電信業第二類全開放啊,金融業不要只限區試辦啊zzz 04/09 17:43
55F：→ shimo:╮(╯▽╰)╭，那还真是，真正的金融中心都还没开放到三分 04/09 17:43
56F：→ shimo:分之一呢 真正的命脉北京上海，还是关着门的 04/09 17:44
57F：→ shimo:大陸網友都看得出來問題在哪好嗎www 04/09 17:44
58F：→ timshan:如果你膝蓋不好 我可以叫我親戚賣你葡萄糖胺 算你鄉民價 04/09 17:45
59F：→ shimo:這麼大的大陸怎麼會[怕]這麼小的台灣呢www 04/09 17:45
60F：→ timshan:過半市場wwwwwww 你知道台灣最大股東需要多少持股嗎？ 04/09 17:45
61F：→ shimo:風險低那怎麼沒辦法讓大陸比照台灣的開放程度呢 04/09 17:45
62F：→ timshan:你有沒有買過股票？有沒有去參加過股東大會？ 04/09 17:46
63F：→ shimo:順便叫大陸把網路封鎖也全撤了呀www 04/09 17:46
64F：→ shimo:台商如果去經營大陸的電信業,轉手把資料賣給世界各大國 04/09 17:46
65F：→ shimo:你覺得大陸要不要防呢?為什麼大陸會防我們不防? 04/09 17:47
66F：推 Guerrieri:我看不太懂攻下過半市場怎麼推到後面的攻下沒意義的.... 04/09 17:48
67F：推 timshan:我也不懂 可能膝蓋思考的邏輯比較不一樣 04/09 17:49
68F：推 timshan:好啦 假設你真的有獨立思考的能力 你就看看為什麼大陸開放 04/09 17:51
69F：噓 shimo:大陸會讓他的友邦美國派人去協助地質探測跟修橋鋪路嗎zzzz 04/09 17:52
70F：→ timshan:條件要這樣設 不像台灣那麼瀟灑 04/09 17:52
71F：噓 shimo:台灣有對其他國家開放這麼多項敏感產業嗎?大陸有嗎? 04/09 17:59