作者takuminauki (蚊子)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 独立思考的精神
时间Wed Apr 9 16:58:23 2014
连112教授都胡言乱语了
何况一般人阿
哀
这不是不思考的问题
这是一种反智
不要说目前的有限开放
就算全开放
要攻下一个成熟的产业是多困难的事情
何况还是很多很多产业
而且攻下产业的意义在哪?
老板是大陆人，就会支持两岸统一?
这些明明是膝盖都知道的事情
但是遇到中国一切都不知道了
所以说反黑箱很好
反福懋根本没有够资格的理由...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.223.16
1F：→ timshan:原PO都沉默了 你还跳出来 你的膝盖好了没？ 04/09 16:59
2F：嘘 foolfighter:老板是中国人以後怎麽请假上街头反统一 04/09 17:01
3F：→ wolver:快去帮白色正义吧,那边才10个左右在绝食, 04/09 17:02
4F：→ wolver:他们现在需要更多赞成服贸的去加入 04/09 17:02
5F：推 dryweed:单从经济角度与守法的对象来看 没问题 04/09 17:03
6F：嘘 timshan:连在业界专门资安问题的人都出来反了 你还在反智？谁反智? 04/09 17:03
张善政:比起目前每天面临的资安风险，服贸开放第二类电信风险不高且在可管控范围内。
前google亚太营运总监
7F：→ dryweed:但对象若不守法 又打算并吞台湾主权 能不考量国安问题？ 04/09 17:04
8F：推 dryweed:别说他用单纯竞争模式了 扰乱台湾金融秩序 东炒西炒物价波 04/09 17:05
9F：→ dryweed:动就死了 04/09 17:05
10F：→ Guerrieri:大陆现在最多的就是钱 攻下特定产业应该很容易吧 04/09 17:06
11F：→ timshan:dryweed你要求太多了 04/09 17:06
12F：→ Guerrieri:而且就算照你说的台湾产业已成熟难攻下 那大陆干嘛来 04/09 17:06
13F：→ timshan:单看台湾的持股模式就好...最大股东根本不用超过50% 04/09 17:07
14F：→ Guerrieri:不来就没办法增加台湾人就业 但是又赚不了钱他来干嘛 04/09 17:07
15F：→ timshan:相反的台湾去对岸可以发挥多少影响力？ 04/09 17:07
16F：→ Guerrieri:所以剩下会来得八成有其他目的 04/09 17:07
17F：→ timshan:而且连中经院做出来的经济效应都如此之低 这协议有什麽好 04/09 17:08
18F：→ timshan:期待的 04/09 17:08
19F：→ timshan:你继续独立思考吧 想通了告诉我们XDDDDDDDDDD 04/09 17:09
20F：推 nightyao:很明显的东西，挺学运的人都没想到，太不了解商人了 04/09 17:09
21F：→ Guerrieri:同意t大XD 04/09 17:10
22F：→ timshan:nightyao你没跟对岸的商人打过交道才会说这种话 04/09 17:11
23F：→ timshan:你知道第二类实际上的内容包括什麽吗？ 04/09 17:13
24F：推 timshan:阿 顺便提醒你一点张善政是土木出身 经营国家电脑高速中心 04/09 17:15
25F：→ timshan:时 做了许多令人哭笑不得的事情 04/09 17:16
26F：→ yukiko:哀 怎麽不提这句话呢? 张善政表示，服贸协议开放後，政府业 04/09 17:17
27F：→ yukiko:务若有需要应用到上述3项业务，会提醒相关单位不要使用具有 04/09 17:18
28F：→ yukiko:陆资色彩的业者 .... (问题实务上太多漏洞可钻拉) 04/09 17:18
先想清楚，陆商在产业上作怪的目的是啥? 就是打下台湾阿
比如大家怕的瘫痪网路、瘫痪物流等等
但...大陆要打下台湾需要这麽肛呼吗? 不用啊!! 轻而易举短短1周就搞定了
那麽辛苦经营又要花一大堆钱占领台湾产业到底有什麽意义?
29F：→ yukiko:一个理该务实的人当官当到讲话左躲右闪 可悲 04/09 17:20
30F：推 timshan:我国政府真的很妙 经济问题土木回答 资安问题也土木回答 04/09 17:21
31F：→ timshan:左边是一个土木人才 右边也是一个土木人才 04/09 17:22
33F：→ yukiko:补一个' 土木人也去管教育啦 一堆土木人 连路也没弄平 04/09 17:23
34F：嘘 shimo:中华电信都反了你还在粉饰太平 04/09 17:24
35F：→ yukiko:教育部长蒋伟宁土木人 /_\ 04/09 17:24
36F：嘘 timshan:我为你对战略思考上的薄弱感到惋惜 如果以商逼政 国际能耐 04/09 17:28
37F：→ timshan:你何？将来这些被中共经济奶水豢养的台湾人会心甘情愿投下 04/09 17:29
服贸台湾的所有项目都对外国开放了，台湾怎麽了吗? 没事阿
毕竟台湾的市场就是不太能吸引外资
同理大陆又能比这些外资多多少筹码? 这都是让人很怀疑的事情
而你们就一致认定大陆就会带来巨额资金打下产业...
这种预知能力实在让人佩服，但身为知识份子能这样预知未来吗?
常理判断不太可能的事情硬要说成100%发生 这什麽逻辑囧
38F：→ Guerrieri:用这种方法拿下台湾是比开战好很多啊 怎会没意义 04/09 17:29
39F：→ timshan:统一公投的那一票 比起用武力统一的整体风险小太多了 04/09 17:30
40F：→ timshan:学经济出身的都不去估计成本的吗？ 04/09 17:30
41F：→ timshan:你不是很会？快用你的膝盖好好想想阿 04/09 17:30
42F：→ timshan:你好弱阿 加油好吗？ 04/09 17:35
43F：→ timshan:哪一个外国会宣称台湾是他们的一部分 更遑论大陆很多产业 04/09 17:37
44F：→ timshan:的企业都是有国家插股的 看起来是民营公司 实际不是好吗 04/09 17:37
45F：→ timshan:就像台湾的国营企业 很多都背负着对国家的责任 这样是一个 04/09 17:39
46F：→ yukiko:对於一个提出超限战理念的国家 不懂为什麽要轻忽= = 04/09 17:39
47F：→ timshan:正常的私人企业经营模式吗？把大陆企业当成一般私人企业 04/09 17:40
48F：→ timshan:看待 这本身的观点就有问题了 你知道为什麽TPP会出现吗？ 04/09 17:40
49F：→ yukiko:这篇不是讨论独立思考吗 为什麽角度薄弱的如同草履虫般天真 04/09 17:40
50F：→ timshan:是为了围堵中共的企业阿 而且还是针对公股比重过高的中国 04/09 17:41
51F：→ timshan:企业 外国企业这麽有竞争力 干嘛成立TPP防堵中国企业 04/09 17:41
前面不都讲过了 他们有钱又如何，攻下过半市场很简单吗?
而且市场毕竟是动态的，短期攻下长期也不一定，所以攻下来根本没意义
为什麽要以为大陆是钱花不完的傻子....
※ 编辑: takuminauki (27.52.223.16), 04/09/2014 17:45:02
52F：→ timshan:哎呀 yukiko 他说这用膝盖想就知道了 但我想他膝盖受伤了 04/09 17:42
53F：嘘 shimo:大陆怎麽开放的程度比我们少,大陆是在怕什麽zzz 04/09 17:42
54F：→ shimo:叫大陆把电信业第二类全开放啊,金融业不要只限区试办啊zzz 04/09 17:43
55F：→ shimo:╮(╯▽╰)╭，那还真是，真正的金融中心都还没开放到三分 04/09 17:43
56F：→ shimo:分之一呢 真正的命脉北京上海，还是关着门的 04/09 17:44
57F：→ shimo:大陆网友都看得出来问题在哪好吗www 04/09 17:44
58F：→ timshan:如果你膝盖不好 我可以叫我亲戚卖你葡萄糖胺 算你乡民价 04/09 17:45
59F：→ shimo:这麽大的大陆怎麽会[怕]这麽小的台湾呢www 04/09 17:45
60F：→ timshan:过半市场wwwwwww 你知道台湾最大股东需要多少持股吗？ 04/09 17:45
61F：→ shimo:风险低那怎麽没办法让大陆比照台湾的开放程度呢 04/09 17:45
62F：→ timshan:你有没有买过股票？有没有去参加过股东大会？ 04/09 17:46
63F：→ shimo:顺便叫大陆把网路封锁也全撤了呀www 04/09 17:46
64F：→ shimo:台商如果去经营大陆的电信业,转手把资料卖给世界各大国 04/09 17:46
65F：→ shimo:你觉得大陆要不要防呢?为什麽大陆会防我们不防? 04/09 17:47
66F：推 Guerrieri:我看不太懂攻下过半市场怎麽推到後面的攻下没意义的.... 04/09 17:48
67F：推 timshan:我也不懂 可能膝盖思考的逻辑比较不一样 04/09 17:49
68F：推 timshan:好啦 假设你真的有独立思考的能力 你就看看为什麽大陆开放 04/09 17:51
69F：嘘 shimo:大陆会让他的友邦美国派人去协助地质探测跟修桥铺路吗zzzz 04/09 17:52
70F：→ timshan:条件要这样设 不像台湾那麽潇洒 04/09 17:52
71F：嘘 shimo:台湾有对其他国家开放这麽多项敏感产业吗?大陆有吗? 04/09 17:59